Продолжение - Ч.1.

Затем выступил профессор Леонид Поляков, который проработал в ИФ РАН 30 лет. Профессор Поляков поддержал мысль Ольги Зиновьевой, что существующая драматическая ситуация в отечественной философии вовсе не есть воспроизводство конфликта XIX века между западниками и славянофилами. Он вспомнил слова Герцена в "Былых думах", что у западники и славянофилы смотрели в разные стороны, но сердце билось об одном. Сегодня сказать так о тех, кто издал сборник "Перед лицом катастрофы" и солидарных с ними, нельзя. Они смотрят в другую строну, но они сердечно против нас". Леонид Владимирович предложил издать энциклопедию русских философов объёмом не менее 50 томов и произвести картографию преподавания истории русской философии в России, понять что на этом поле сделано. Также он предложил учредить ежегодную премию по русской философии.

После речь взял Анатолий Черняев, бывший зам директора по науке и руководитель ИФ РАН, русский философ. Он обратил внимание на то, что культурный суверенитет от политического не отделим и Запад принимает усилия по ментальной колонизации российского общества, которые осуществляются в том числе методами экспансии в наше социо-гуманитарное знание. Это делается не только распространением диссидентских настроений среди учёных, но и навязыванием сугубо деструктивных концепций в разных сферах. Наши противники нацелены на глобализацию нашей науки и превращению её в механизм трансляции знания, произведённого на Западе в российскую социальную практику. Все эти концепции модные, популярные, но они есть результат глобального ценностного кризиса западного мира, они ведут всё Человечество к утрате моральных принципов, брака, отцовства, материнства, ведут к атомизации общества. Враги хотят нарушить гармонию между отцами и детьми, мужьями и жёнами. И это делается в рамках госзаданий в Институте философии РАН.

Нам Нужна отечественная наукометрия, а не западная на аутсорсинге.
Также следует ограничить преподавание деструктивных западных концепций.

Анатолий Владимирович сделал вывод, что отрасль социо-гуманитарного знания глубоко колонизирована, не соответствует задачам суверенизации науки, фактически находится в режиме внешнего управления: "Достаточно привести такой факт, что "замечательный" Генри Киссинджер был иностранным членом РАН. То есть человек, который посвятил всю свою политическую карьеру борьбе с нашим государством и его ослаблению, он напрямую имел возможность влиять на Российскую академию". Ситуация крайне запущенная и нужны меры по реформированию всей отрасли. Анатолий Черняев предложил обратится к успешному опыту Китая и разделить РАН на обычную академию (естественных наук) и академию общественных наук, тем более, что это соответствует фундаментальной разнице наук о природе и наук о духе.

Продолжение 👇