Правило 3х

Забавно, когда порой ловишь себя на каком-то простом правиле, которое в тебя заложили много лет назад, и ты его регулрно и неосознанно применяешь. Для меня это “правило 3х”.
В свое время была очень популярна книга Барбары Минто “Магическая Пирамида”: мне она очень зашла, поскольку я хотел научиться писать логично и системно. Для консультантов это важный навык, и я тогда хотел быть именно им, а эта книга была стандартом в McKinsey.

Так вот именно в этой книге я узнал про следующее правило: “в любой непредвиденной ситуации используй 3 [три] причины или аргумента, чтобы звучать убедительнее”. Не 2, не 5, а 3. Почему?

Есть 3 ключевые причины, почему это работает:
1. Фокусирует внимание собеседника и легче запоминается
2. Тебе самому приходится сфокусироваться и выбрать 3 элемента, или сгруппировать большее количество элементов в 3 категории
3. Ты звучишь более системно и уверенно, когда начинаешь с “есть 3 ключевые причины, почему это работает” 😉

К своему стыду признаюсь, что бывает я начинаю параграф с этих слов, когда на этот момент у меня есть лишь 1 или 2 аргумента :))) Работает, по всей видимости, как ReAct подход у LLMок.
Попробуйте на досуге и настоятельно рекомендую книгу, если вы часто пишете документы или доклады для убеждения других.

---
Продолжаем экспериментировать с форматами MindShare: в течение 30 дней вы сможете задать мне 3 вопроса в личку (можно все сразу, можно по одному) и я отвечу на каждый в течение 24 часов. Ответ будет размером с обычный пост в этом канале (может даже с 3мя аргументами 😉) + в дополнение приведу релевантные посты из этого канала или книги.

Активируем пакет тут и я напишу вам в личку для старта.