Было 3 варианта:
1) AI SDR —> чтобы в 3 раза получать больше тёплых лидов за те же деньги
2) Агент, который доводит заинтересованного лида до встречи, потому что сейчас лишь 1 из 3х это делает
3) Агент, который разбирает "спящие" сделки, пингует "молчунов", возвращает их.
Не вдаваясь в цифры, которые безусловно сильно влияли на выбор решения, я сделал одну штуку, которая имхо очень жизненная: "подложил" в игру продавца Майка, который постоянно жаловался, что у него 4 часа уходит на пинги по спящим сделкам, и что, мол, за фигня такая.
Не знаю, насколько это повлияло на решение, но большинство решило выбрать именно 3ю опцию.
Например, один из участников так обьяснял свой выбор:
Высвободим время и встреч должно стать больше.
В целом, логика понятная, но в ситуации когда у продавцов было 30+ часов свободного времени - эта информация отражалась на ключевом экране игры + я ее голосом озвучивал - это точно не самое важное решение... Высвободив 4 часа Майку и его коллегам мы точно ничего глобально не изменим. А вот эффективнее доводить лидов до встречи или увеличить исходящие в 3 раза - точно повысило бы результаты отдела.
Кстати, в реальной жизни нигде вы не увидите обьем свободного времени у сейлзов, но эта уже другая историяПрошу не судить строго участников: во-первых, были те, кто голосовал за 2ю опцию, во-вторых - как я уже выше сказал, я специально направлял их внимание не туда.
И вот почему, имхо, это жизненно: я часто вижу, как самые "шумные" отвлекают внимание на не самые важные части системы. Мы, люди, хотим помочь другим людям, спрашиваем у них что болит, и направляем свое внимание туда, зачастую упуская из виду более эффективные рычаги. Приподняться над проблемой, увидеть лес за деревьями, взвешивать важность - очень важный навык, который надо тренировать.
Поэтому хороший вопрос перед автоматизацией не "что мы можем автоматизировать" или "кому сделать жизнь легче", а "какую метрику мы хотим сдвинуть и что ее ограничивает" (привет Голдратт!).
Удачи нам всем!