TGViewer
EDU EDU @productsandstartups · 15.3K subscribers
Post #1519 4.46K
Джевонс и Баумоль

Те, кто изучал экономику, возможно помнят этих двух дядек, которые, кстати, были тёсками - William-ы. Сформулировали они 2 необычных эффекта, о которых я уже писал:

1) Парадокс Джевонса - ситуация, когда повышение производительности приводит к несоизмеримому росту потребления.

Например, когда DeepSeek находит новый способ сжатия документов в визуальные токены, мы не только будем потреблять больше AI, но и можем открыть совершенно новые, до этого экономически невыгодные, для него применения. Ну хоть для лимитирования бумаги в общественных туалетах Пекина.

2) Эффект Баумоля же будет знаком фанатам теории ограничений: когда одни индустрии растут в производительности быстрее других, то вторые становятся «узким местом» и цены там растут. Некоторые интерпретируют рост затрат на образование и медицину именно через эти линзы (хотя иные считают, что это из за регулирования) - см аттач.

К чему я все это?
Свежая статья от a16z рассуждает о том, что оба эти эффекта сейчас top of mind в AI кругах потому что:
1) с одной стороны - огромный капитал вливается в AI, стоимость токенов падает (см. аттач), но от этого их потребляют все больше и больше, в том числе в совершенно новых условиях;

2) с другой стороны - в других отраслях, из-за того, что, грубо говоря, все решили стать AI ресерчерами, некому работать сантехником, и им приходится поднимать зарплаты, чтобы привлечь людей, а следовательно повышать цены на услуги… кхм… которые приобретают эти AI ресерчеры :-)

Более того, это может случиться не только между индустриями, но и в рамках одной: AI пишет очень много кода, поэтому еще важнее человек, который сможет его менеджить. Помните, я рассказывал про водителей экскаватаров и их зарплаты по сравнению с теми, кто копал лопатой?

Когда AI автоматизирует 99% нашей работы, то какой 1% и почему мы, вероятно даже на регуляторном уровне, не позволим отдать машинам? Я вот всегда удивлялся нотариусам, просто ставящим печать и подпись.

Итого 4 вопроса:
1) Какие части вашей работы уже начинают тормозить [стали узким местом] из-за того, что AI кратно повысил производительность где-то еще? —> Баумоль

2) можете ли вы создать продукт или услугу, чтобы расшить это узкое место? —> Баумоль

3) какие работы вы пока не можете автоматизировать из за слишком большой потребности в токенах? —> Джевонс

4) Какие функции в вашей индустрии защищены регулированием и станут золотыми бутылочными горлышками при AI-автоматизации? —> снова Баумоль
  • 🔥 35
  • 👍 24
  • ❤ 12
More from @productsandstartups
  1. Oct 12, 2026Что пилить, когда запилить можно что угодно? .... или размышления после просмотра выступле…
  2. Oct 11, 2026Сделал продолжение AI Product Engineer —> углубленная версия про то, как: 1) Решать, каком…
  3. Oct 10, 2026запись встречи https://youtu.be/v6mEfoKTFUU
  4. Oct 9, 2026- Надо терпеть, ты же сильный - Это все для меня не работает - я сильнее - Надо просто отв…
  5. Oct 8, 2026Программируем роботов Помните, я писал, как обстукиваю идеи об AI? Но лучше всего я думаю…
  6. Oct 6, 2026Наука управления агентами? Недавно на AI Natives рассказывал, как я изучаю bias-ы агентов,…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →