Куда на самом деле уходят деньги в GenAI: главное из свежего отчёта a16z

Andreessen Horowitz выкатили 7-й выпуск отчёта Top 100 GenAI Apps за октябрь 2026 года. Внутри свежие данные YipitData, Similarweb и Sensor Tower по выручке, трафику и поведению пользователей.

Пока в соцсетях спорят про общую капитализацию рынка, цифры показывают жесткое расслоение продуктов по аудитории и бизнес-моделям. Вот главное для продактов и фаундеров:

• Claude ушёл в премиальный B2B, Gemini воюет за масс-маркет.
Anthropic делает 65.8% релизов строго под рабочие и девелоперские задачи. Аудитория Claude: 76.5% мужчин, преимущественно с доходами от $150k в год. При этом 7.3% платящих пользователей сидят на тарифах Max за $100+ в месяц. У Gemini обратная история: 48.6% апдейтов пилятся под обычных консьюмеров.

• ChatGPT ворвался в высшую лигу подписок.
OpenAI держит абсолютное лидерство и на вебе, и в мобайле, и по выручке. По количеству платных подписчиков ChatGPT уже вошёл в топ мировых гигантов наравне с Spotify, Netflix и Uber One.

• Только 7 продуктов входят в топ везде.
Из сотен сервисов удержать планку одновременно в топ-50 по трафику на вебе, MAU в мобайле и реальной выручке смогли только 7 игроков: ChatGPT, Claude, Canva, Suno, Perplexity, Notion и Photoroom.

• AI-киты тратят почти $1000 в месяц.
Средний чек топ-1% самых активных плательщиков вырос на 79% и достиг $903 в месяц. Больше всего эти power-юзеры переплачивают за автономных агентов и автоматизацию: n8n, Manus, fal, Higgsfield и Fireflies.

• Пустые ниши всё ещё огромны.
В топ-100 продуктах до сих пор нет ни одного доминирующего AI-сервиса в категориях Travel, Real Estate, Gaming, Dating и Health. Весь основной трафик и чек пока завязаны на генерацию контента, поиск и код.

Примечание автора: интересно, как передовые AI-компании (негласно?) поделили рынок между собой. И второе - почему в части ниш AI не так популярен - не нашли подход к клиенту или регуляторка проклятая мешает?

P.s. оригинал отчета в комментах

@productgames