2 важливі уточнення щодо нашого тесту:

1. на скріні в тестовій групі – пейвол флоу на онбордінгу. всередині апки всі пейволи суто мобільні, де як і в минулому тесті є кнопки "continue" i "continue with iap". коли тапаю на просто "continue" – ми відкриваємо в браузері той самий пейвол, але з вибраним уже тим продуктом, який юзер обрав на минулому мобільному пейволі (на скріні)

це зроблено для того, щоб ми все ще відповідали правилам еппла по підтримці IAP

2. "зовнішній браузер", який ми відкриваємо, це не прямий редірект в іншу браузер апку – це так званий inAppBrowserView. коли ми наче і відкриваємо браузер, але не у сторонній апці, а поверх своєї.

наша логіка була така – оскільки це не прям перекидання в іншу браузер апку, що виглядає дуже стрьомно для юзера, то ми думаємо що буде менший дроп у конверсії. але водночас тут реально відкривається інша зовнішня сторінка із усіма веб-браузер елементами навігації, тому ми подумали що еппл мав би таке пропустити.

соу фар дійсно двічі пропускав. щоправда, в обох випадках виглядає, що ревʼювери були з Ірландії, тому я не певен чи нас не ріджектнуть в якийсь з наступних разів, коли ревʼювер буде з купертіно 🤠