Все восхищаются трейлером «Наполеона»… но, скажите, разве вы еще не устали от фильмов-экранизаций статей из Википедии?

«Элвис», «Король Ричард», «Спэнсер» (про принцессу Диану), «Бостонский душитель», «Она сказала» (про скандал вокруг Харви Вайнштейна), «Уитни Хьюстон: Потанцуйте со мной». К выходу готовятся байопик Боба Марли и байопик Присциллы Пресли (да, два фильма на одну тему за два года) и, конечно, совсем скоро на экраны выйдет «Оппенгеймер». Это подборка лишь за последние пару лет, причем я выбирал те картины, которые рассказывают о довольно известных людях и событиях. (Фильмы, основанные на малоизвестных реальных историях, вроде «Последней дуэли» того же Ридли Скотта, я в этот перечень не заношу.)

Как по мне, все эти фильмы – пресные, малоинтересные, какие-то вымученные. Я знаю, что Вайнтшейтна в итоге арестуют, знаю, что сестры Уильямс добьются успеха, знаю, что от атомный бомбы не загорится атмосфера – что бы ни говорил мне обеспокоенный Эйнштейн в трейлере фильма. Для меня такое кино напрочь лишено нарративного напряжения.

Так что когда я смотрю трейлеры вроде «Наполеона», я ощущаю… усталость и какую-то тихую обреченность. И не могу не думать о том, с каким удовольствием я бы посмотрел фильм Скотта с Хоакином Фениксом и Ванессой Кирби в духе прежних работ мастера: скажем, «Тельмы и Луизы» или «Американского гангстера».

Да что уж там. На этом этапе я согласен даже на «Хороший год».