10 причин идти на выборы в сентябре

После снятия федерального списка «Яблока» легко решить, что участвовать больше незачем. Эти выборы действительно не гарантируют ни честного подсчета, ни быстрых перемен. Но бойкот не делает их несостоявшимися, а участие оставляет избирателю несколько конкретных способов повлиять на результат.

1. Бойкот не отменит выборы

Порога явки нет: выборы состоятся независимо от числа пришедших. Поэтому остаться дома — не способ сорвать голосование или юридически лишить его результата.

2. Неявка не выражает позицию

В протоколе невозможно отличить политический бойкот от болезни, занятости или безразличия. Голос за партию или кандидата фиксирует позицию; пустое место на участке — нет.

3. Организованные избиратели получают больший вес

Сторонники власти, бюджетники и другие дисциплинированные группы приходят голосовать организованно. Чем больше несогласных остается дома, тем выше относительная доля мобилизованного электората.

4. Действительный голос сильнее испорченного бюллетеня

Недействительный бюллетень может быть личным жестом протеста, но он не поддерживает ни одну альтернативную силу. Более того, пятипроцентный барьер рассчитывается от числа принявших участие в голосовании, включая недействительные бюллетени, поэтому их рост немного затрудняет прохождение малых партий.

5. Партийный голос влияет на распределение мест

Половина депутатов Госдумы — 225 человек — избирается по партийным спискам. Голос за партию, способную преодолеть барьер, может повлиять не только на проценты, но и на конкретное число полученных ею мандатов.

6. На участке будет не один выбор

Еще 225 депутатов избираются по одномандатным округам. Поэтому отсутствие федерального списка «Яблока» не означает отсутствия выбора вообще: в окружном бюллетене могут оставаться его представители и другие кандидаты с отличающимися позициями.

7. В округе можно голосовать за человека, а не за бренд

Стоит заранее изучить биографию кандидата, его заявления, голосования и работу в округе. Иногда содержательный и приемлемый кандидат от системной партии заслуживает большего внимания, чем человек с привлекательной партийной вывеской.

8. Можно сочетать ценности и тактику

Один вариант — поддержать наиболее близкого по взглядам кандидата. Другой — проголосовать за сильнейшего приемлемого соперника представителя партии власти. Универсального ответа нет, но этот выбор лучше сделать сознательно, а не отдавать его другим своим отсутствием.

9. Голоса превращают несогласие в измеримый результат

Количество не пришедших ничего не говорит об их взглядах. Количество голосов за альтернативные партии и кандидатов показывает масштаб несогласия, влияет на мандаты и делает картину всеобщей поддержки власти менее убедительной.

10. Ограничение конкуренции показывает, что результат небезразличен

Снятие списков и кандидатов можно рассматривать как косвенный признак того, что даже ограниченная конкуренция воспринимается властью как риск. Если бы состав бюллетеня и поведение избирателей совсем ничего не значили, контролировать их не пришлось бы так тщательно.

Выборы — не волшебная кнопка. Но если цель состоит в том, чтобы выразить позицию и сохранить хотя бы часть влияния на распределение голосов и мандатов, действительный и осознанный голос дает больше возможностей, чем бойкот.

Перед голосованием проверьте актуальный состав бюллетеней: кандидатов могут снимать, а рекомендации и оценки их шансов — меняться.