Первый вариант — это «один ко многим», когда один оператор обмена и много ОИС. При этом оператор обмена вовсе не обязан свое решение строить на технологии распределенного реестра.
Мы думали над тем, чтобы механизм организации интероперабельности был выгоден всем сторонам. Например, у оператора обмена есть сделки — он получает комиссию за организацию торговли, а у ОИС будут храниться денежные средства — он получает выгоду от организации системы учета перехода прав на ЦФА и от денежных расчетов.
И второй вариант — это «многие ко многим», когда каждый ОИС к каждому ОИСу, без участия оператора обмена.
При этом, на наш взгляд, ОИСам будет все равно необходимо привлекать к участию в такой интероперабельности эмитента токенов, который должен на момент погашения и выплаты доходов понимать в какой информационной системе какое количество его токенов обращается и кому принадлежит.
Подробнее о том, в чем отличие этого продукта от похожего у Московской биржи и при чем здесь смарт-контракты, читайте на нашем сайте.
#смартконтракт
#ОИС
#операторобмена