Кабинету министров не понравилось, что новелла внутренне противоречива:
🟢из текста не ясно, кто заключает договор залога;
🟢непонятно, с какого момента в этой схеме существует ипотека: с момента регистрации договора или с зачисления ЦФА первому обладателю;
🟢из содержания нормы можно сделать вывод, что первый обладатель залогового ЦФА на объект автоматически заключает договор за всех последующих;
🟢не до конца понятен порядок обращения внесудебного взыскания на залоговые ЦФА.
Кроме того, новелла должна получить положительное заключение в Банке России. Это правило действует для любых норм, связанных с ЦФА.
💚«ПроЦФА» узнал мнение участников рынка относительно законопроекта, многие норму о залоговых ЦФА оценили положительно. Анна Дудченко (GBA) отметила:
ЦФА технологически удобны как залог: смарт-контракты позволяют автоматически фиксировать права, условия обращения, триггеры дефолта, реализацию обеспечения, что сокращает транзакционные издержки и роль посредников.Эксперты уверены, что законопроект в итоге все же примут, хотя не факт, что ЦФА смогут вытеснить традиционные виды залога🔘
Подробнее — в тексте «Будущее залоговых ЦФА» — ЧИТАТЬ
#блокчейн #ЦФА #регулирование
🪙 Телеграм | MAX