А они нам не только аналитический разбор рынка, но и психологический разбор инвесторов сделали. А что, удобно!
Как обычно, делимся с вами:
➡️ Страх неизвестности
Часто люди не понимают суть ЦФА. Зачем новая технология, если есть традиционные инструменты? А еще многие продукты — высокорискованные. Новый пользователь ОИСа должен доверять ему и осознавать риски.
➡️ Завышенные ожидания от технологии блокчейн
Зачастую заинтересованные инвесторы думают, что достаточно просто оцифровать традиционные активы с помощью блокчейна, и все, процессы заработают как по волшебству: смарт-контракты будут автоматически списывать средства, обеспечивать расчеты и устранять риски.
Однако на практике это все несколько сложнее. Блокчейн — это всего лишь технология, повышающая эффективность и прозрачность операций с ЦФА.
«Это мы рассмотрели психологические барьеры инвестирования в ЦФА. А теперь разберем, какие реальные преграды есть в этой сфере»
1️⃣Технические барьеры со стороны ОИС
Не смотря на существование крупных платформ, бесшовный перенос ЦФА между ними пока недоступен. Вопрос фрагментированной ликвидности остается по-прежнему открытым — брокеры ограничены в проведении сделок и не могут привести массового пользователя на рынок.
Кроме отсутствия единого пула ликвидности у ОИС слишком долгий процесс верификации новых пользователей — регистрация корпоративного клиента на платформе любого ОИС занимает недели. Это обесценивает одно из главных преимуществ ЦФА — скорость выпуска и обращения.
2️⃣ Нехватка реально новых инструментов
Высокая гибкость, которую обеспечивают смарт-контракты, пока что мало востребована, хотя уже заложена законодательная база для принципиально новых продуктов.
Однако 85–90% всех выпусков ЦФА представляют собой денежные требования — прямые аналоги привычных облигаций или кредитов, в зависимости от длительности актива и сторон сделки. Из-за этого у многих складывается ошибочное впечатление, что ЦФА — не больше, чем аналог традиционных финансовых инструментов.
3️⃣ Низкий потенциал вторичного оборота ЦФА
Подавляющее большинство выпущенных ЦФА представляют собой долговые инструменты на сравнительно небольшой срок. Кроме того, максимальный порог ЦФА для неквалифицированных инвесторов слишком низок, чтобы создать интерес к ЦФА в рамках вторичного рынка.
🔤❓
Да, ЦФА имеет огромный потенциал и гибкость как для эмитента, так и для инвестора. Но чтобы реализовать все достоинства этого инструмента, нужны реформы в регулировании или распространение более сложных смарт-контрактов.
Ставьте 💚, если новое амплуа наших аналитиков в качестве психологов ваш зашло.
#рынокцфа
#барьерынарынкеЦФА
#процфа