Импакт-стартапы: источники финансирования

Продолжаем анализ списка Impact100 (предыдущие посты тут и тут) — в этот раз фокус на источниках финансирования импакт-стартапов.

Мы взяли все импакт-стартапы из развивающихся стран (22 стартапа) + случайно выбрали 23 стартапа из развитых => итого всего 45 импакт-стартапов (или 25% от совокупной выборки). Отобранные стартапы мы проанализировали по двум критериям – (1) привлекал ли стартап грант / льготное финансирование и (2) привлекал ли стартап финансирование от импакт-инвесторов.

Что у нас получилось:

56% импакт-стартапов привлекали деньги от импакт-инвесторов
38% импакт-стартапов привлекали гранты и/или льготное финансирование

💰 Во-первых, это говорит о том, что многие импакт-стартапы привлекательны и для инвесторов, которые ориентируются исключительно на рыночную доходность. Если у импакт-стартапа работающая бизнес-модель, рассматривать весь пул потенциальных инвесторов можно и нужно.

🤝 Во-вторых, гранты и льготное финансирование (например, заем под ставку ниже рыночной) – достаточно распространенный механизм для импакт-стартапов. Не стоит пренебрегать такими вариантами, т.к. это не сказывается на возможности привлечь рыночное финансирование в дальнейшем. Но и полагаться только на него не стоит, т.к. это может сдержать развитие проекта.

Например, одна из наших портфельных компаний комбинирует участие в госпрограммах в сфере экологии, льготные займы и инвестиции в капитал, другая - привлекает часть средств в рамках НКО наравне с коммерческой деятельностью.

🔍 Пока анализировали выборку, обратили внимание на следующее – многие стартапы привлекли финансирование от инвесторов, которые не позиционируют себя как импакт, но специализируются на импакт-сегментах (например, агросектор, медицина и т.п.)

Импакт-стартапы находятся в уникальном положении – им открыты как многие льготные источники финансирования, так и рыночные – от импакт-инвесторов до обычных VC. Главное - правильно использовать доступные ресурсы.

#исследование