#оценкаимпакта

ESG и табак: банить нельзя помиловать

Табачный гигант Philip Morris International (известны сигаретами Marlboro) заявил о намерении стать ESG компанией. По задумке половину выручки компании в 2025 году должны обеспечить ESG продукты: товары с меньшим содержанием никотина (например, IQOS – электрическая система нагревания табака) и линейка health&wellness товаров (в том числе, ингаляторы).

Кажется, есть две основных причины:

Очевидная – за последние годы ряд крупных инвесторов (Robeco, Candriam, британские пенсионные фонды) продали табачные акции на миллиарды долларов в связи с ограничениям внутренних ESG политик

Менее очевидная – товары из категории ESG позволяют увеличивать LTV и retention курильщиков. На IQOS часто переходят, чтобы курить меньше, или, наоборот, пробуют, как более «здоровую» альтернативу сигаретам. А ингаляторы позволяют облегчить последствия курения.

Объединим мотивы и получим win-win – фонды могут сохранить инвестиции, а выручка компании продолжит расти.

Как это может повлиять на сектор?

Если принять Philip Morris, границы ESG размоются, а дискуссия о том, что считать импакт-вошингом, – обострится. С другой стороны, подобные компании «вредных» отраслей должны иметь право на ESG трансформацию и работу над ошибками.