TGViewer
Про_БА Про_БА @pro_ba_it · 763 subscribers
Post #306 328
ИТ-среда вместо системы. Тезисы с Analyst Marathon

На прошлой неделе был Analyst Marathon-16. Темами заявлены: архитектура, микросервисы, вайбкодинг. Казалось бы, при чём тут бизнес-анализ?

Я тоже сомневалась, но всё-таки зашла послушать и не пожалела.

Повестка оказалась плотной. В моей записной книжке самый сильный след оставил первый же доклад - Руслана Сафина «Будущее ИТ-архитектуры и работы ИТ-архитекторов». Название архитектурное, а на деле визионерский разговор про всех нас. Отметила для себя пару тезисов, о них и хочу коротко рассказать.

Контекст времени. Здесь речь зашла о технологических волнах, как их представил С. Переслегин. Таких волн шесть от времен изобретения первых паровых двигателей в середине XVIII века до нашего времени. В каждой волне свои конфликты, технологии и своя фантастика в литературе. Мы сейчас проживаем шестую: создание технологий ИИ.

Как изменится разработка? ИИ пока ещё создает не слишком качественный код, но научится и тогда, вероятно, уйдет необходимость и писать, и читать код. Как бы ни выглядел код от ИИ, если он работает и его не нужно читать, то не так важно, как он выглядит и как устроен. А значит и архитектура кода станет неактуальной. Сейчас ИИ учатся на языках, созданных людьми для людей, чтобы скрыть низкоуровневые сложности, но и потребность развивать такие языки может уйти. Они могут служить только способом представить язык математики в привычном виде для специалистов.

Как изменится архитектура? Сама по себе ценность архитектуры в "борьбе со сложностью" никуда не денется, но проектирование перейдет на новый уровень абстракции, где рассматривается ИТ - среда, а не система. При изучении среды уже не важно, из каких компонентов она состоит, компонентами может заниматься ИИ. Это как с веществами: мы на них действуем, они отвечают, мы вырабатываем паттерны и корректируем действие.

Как изменятся роль аналитика? Вот здесь прозвучал тезис, что грань между архитектором, разработчиком и аналитиком стирается, важен становится специалист который умеет работать с ИТ-средой, а погружение в детали реализации уже не так важно. На первый план выходят вопросы "зачем и что", то есть вопросы ценности задач для бизнеса и для самого специалиста. Чувствуете потенциал для бизнес-аналитиков и бизнес-архитекторов?

Что с этим делать уже сейчас? Учиться использовать ИИ в прикладных задачах, понимать как он устроен. Аналитик может не просто транскрибировать встречи, но и выявлять незаданные вопросы. Не только валидировать пользовательские сценарии, но и искать альтернативы с точки зрения разных ролей.

📚В дополнение делюсь частью материалов из доклада:
● Доклад С.Б. Переслегина на CodeFest'15 (про технологических волнах и роли ИИ)
● Статья про борьбу со сложностью (в ней есть интересные примеры BPMN диаграмм с иллюстрацией движения токенов)

#конференции #мысливслух #ai
  • 👍 1
  • 🔥 1
  • 🤔 1
  • 💩 1
More from @pro_ba_it
  1. Sep 23, 2026Кому-то еще нужно ТЗ? Видимо меня одолела “предвзятость подтверждения”, та самая, когда че…
  2. Sep 8, 2026Матрица, которая не стареет? Неделю назад провела лекцию для системных аналитиков, где сре…
  3. Aug 21, 2026- Опять пишешь? Три года уже пишешь и зачем это? Кто тебя просит? Это к рабочему столу при…
  4. Aug 18, 2026Контекст решает всё. JTBD для аналитика После того как написала здесь об артефактах в эпох…
  5. Jul 31, 2026Чем аналитик DWH отличается от других аналитиков? Такие вопросы мы обсуждали в новом выпус…
  6. Jul 28, 2026Вопросы выживания Недавно консультировала коллегу, которому впервые пришлось составлять фу…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →