В чем сила уникальности?
В последнее время много думаю об аналитиках на фоне развития ИИ. У многих из вас наверняка есть ощущение, что вы бежите по эскалатору, который едет в обратную сторону: технологии меняются так быстро, что едва ли удается уследить за всеми трендами. А что если не соответствие трендам, а ваша уникальность и интересы - это и есть главное конкурентное преимущество?
Еще до сегодняшней турбулентности на рынке труда аналитики и бизнес-, и системные начали превращаться в "универсальных солдат". Продуктовые исследования, BPMN, UML, REST API, Python, SQL, архитектура, менеджмент, UX и чего только не встретишь в описании вакансий. Стремление соответствовать рынку понятно, но у этой стратегии есть изнанка. Поверхностное погружение в десятки навыков и постепенная утрата ключевых компетенций без постоянной практики. Действительно ли такая универсальность ведет к профессиональному росту?
Заниматься тем, к чему не лежит душа, - настоящая каторга. Невозможно долго поддерживать энтузиазм и высокое качество в работе, которая вам неинтересна. А тренды, между тем, изменчивы и пока вы осваиваете новый навык, он может уже перестать быть актуальным. Пытаться угадать запросы рынка на годы вперед - занятие почти для ясновидящих. Может быть ориентир на собственную уникальность: склонности, темперамент и предпочтения – достаточно надежный компас?
В своей карьере я интуитивно строю развитие по «зову сердца», то есть прокачиваю то, что по-настоящему интересно, и без сожалений отпускаю то, что не «цепляет». Не самые любимые навыки естественным образом отошли на второй план. Они стали вспомогательными. У них все равно не было шансов вырасти во что-то серьезное без внутренней мотивации. Удается быть полезной и при этом оставаться собой.
Я говорю не о фулл-стек аналитике, который знает всё понемногу. Речь о модели M-shaped специалиста - когда вы обладаете двумя или более глубинными экспертизами, подкрепленными мягкими навыками и широкой эрудицией. В общем случае, это дает устойчивость: если один навык мало востребован, у вас есть и другие. А если вы научитесь их соединять, то сможете создать уникальное профессиональное предложение.
Есть такой монолог в исполнении Аркадия Райкина: "Вот балерина – крутится. Крутится, крутится, аж в глазах рябит. Прицепить ее к динамо – пусть ток дает в недоразвитые районы. А ты, иллюзионист, у тебя из пустого ведра курица вылетает? Иди, обеспечивай народ курями. Ведра у всех есть, курей не хватает. Тебе каждый спасибо скажет, если честно будешь работать. А писатель пишет. Ходит туда-сюда, обдумывает. Что он там напишет, никому не известно, а пока ходит – прицепить к нему рычаг, пускай воду качает. Хоть какая польза будет…"😊
А если без шуток? Например, если вы знаете все о жанре фэнтези, умеете создавать захватывающих персонажей и при этом — талантливый аналитик, возможно, ваше место не в финтехе, а в геймдеве?
Проведите инвентаризацию интересов. Ответьте себе честно: какая работа заставляет вас забыть о времени? Какие задачи решаете с удовольствием?
Если найти две-три страсти, погрузиться до уровня мастерства и научиться их соединять, то можно создать комбинацию навыков, которую трудно скопировать. Как думаете?
#мысливслух #карьера
Post #283
419

- 💯 5
- 🔥 3