TGViewer
Про_БА Про_БА @pro_ba_it · 763 subscribers
Post #259 306
ИИ-шный перевод текста vs человеческий

Предыдущий пост я начала готовить с того, что «скормила» текст статьи DeepSeek и вежливо попросила «Переведи, пожалуйста, статью». Можете крутить пальцем у виска, но я правда написала «пожалуйста», сработала привычка. Мы уже некоторое время общаемся, а приказывать приятелям как-то неуместно. Потом взяла и отнесла результат на валидацию лингвисту-переводчику. Вот что мы поняли.

Получился не перевод, а пересказ с искажениями от рассказчика. Искажения местами очень заметные. Например, в первом пункте про декомпозицию руками РО в оригинале написано, что нужно на дейли поискать желающих помочь с декомпозицией и договориться о времени встречи. В пересказе так: «На Daily Scrum PO объявляет: «Нужно разбить 3 истории к следующему спринту». Добровольцы из команды помогают.» Получается – сели дружно на дейли и начали декомпозировать, но в тексте же не об этом. Так мне однажды ученик 5го класса «Гарри Поттера» пересказал – в целом может и верно, но непонятно кто куда на метле летел, причем тут снитч и нимбус?


Рассказчик подбирает смыслы и слова откуда-то из своего опыта. Там же в первом пункте про РО, в оригинале написано, что нужно привлекать команду, а в пересказе я нашла что декомпозируют «PO + разработчики + тестировщики». Упоминание тестировщиков тут вполне уместно по сути, но вот найдете ли в оригинале хоть одного тестировщика во всем тексте? Его тут дорисовала нейро-фантазия (вполне удачно, но не по тексту).

В переводе слово «итерация» местами оказалась словом «спринт». В нашем контексте это смысла не меняет, но если важен именно построчный детальный перевод, то может подвести. Так временами действуют пожилые опытные родственники – «делай, дочка, как я сказала, не ошибешься», иногда срабатывает, а иногда....больно вспоминать 🙈


Никакая вежливость не спасла от подведения итогов. ИИ-шная тяга делать выводы сработала и в переводе, где я с изумлением обнаружила раздел «Итоги», которого нет в оригинале. Решила поправить промпт и попросила «сделай точный перевод текста», но все равно обнаружила раздел «Итоги». Попросила «убери итоги», получила пересказ с абзацем «ключевые выводы». Слово «пожалуйста» не помогает, в подведении итогов DeepSeek неумолим как бухгалтерия в отчетный период.

Здесь напрашивается подзаголовок «выводы», но будет очень похоже, что этот текст DeepSeek написал без меня😉 Так что ни итогов, ни ключевых выводов не будет. Просто мои наблюдения на случай, если вы решите что-то быстренько перевести.

#истории #опыт
  • 😁 3
  • ❤ 1
  • 🔥 1
More from @pro_ba_it
  1. Sep 25, 2026Что и Как? Где заканчивается ответственность продакта и начинается ответственность аналити…
  2. Sep 23, 2026Кому-то еще нужно ТЗ? Видимо меня одолела “предвзятость подтверждения”, та самая, когда че…
  3. Sep 8, 2026Матрица, которая не стареет? Неделю назад провела лекцию для системных аналитиков, где сре…
  4. Aug 21, 2026- Опять пишешь? Три года уже пишешь и зачем это? Кто тебя просит? Это к рабочему столу при…
  5. Aug 18, 2026Контекст решает всё. JTBD для аналитика После того как написала здесь об артефактах в эпох…
  6. Jul 31, 2026Чем аналитик DWH отличается от других аналитиков? Такие вопросы мы обсуждали в новом выпус…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →