ИИ-шный перевод текста vs человеческий
Предыдущий пост я начала готовить с того, что «скормила» текст статьи DeepSeek и вежливо попросила «Переведи, пожалуйста, статью». Можете крутить пальцем у виска, но я правда написала «пожалуйста», сработала привычка. Мы уже некоторое время общаемся, а приказывать приятелям как-то неуместно. Потом взяла и отнесла результат на валидацию лингвисту-переводчику. Вот что мы поняли.
Получился не перевод, а пересказ с искажениями от рассказчика. Искажения местами очень заметные. Например, в первом пункте про декомпозицию руками РО в оригинале написано, что нужно на дейли поискать желающих помочь с декомпозицией и договориться о времени встречи. В пересказе так: «На Daily Scrum PO объявляет: «Нужно разбить 3 истории к следующему спринту». Добровольцы из команды помогают.» Получается – сели дружно на дейли и начали декомпозировать, но в тексте же не об этом. Так мне однажды ученик 5го класса «Гарри Поттера» пересказал – в целом может и верно, но непонятно кто куда на метле летел, причем тут снитч и нимбус?
Рассказчик подбирает смыслы и слова откуда-то из своего опыта. Там же в первом пункте про РО, в оригинале написано, что нужно привлекать команду, а в пересказе я нашла что декомпозируют «PO + разработчики + тестировщики». Упоминание тестировщиков тут вполне уместно по сути, но вот найдете ли в оригинале хоть одного тестировщика во всем тексте? Его тут дорисовала нейро-фантазия (вполне удачно, но не по тексту).
В переводе слово «итерация» местами оказалась словом «спринт». В нашем контексте это смысла не меняет, но если важен именно построчный детальный перевод, то может подвести. Так временами действуют пожилые опытные родственники – «делай, дочка, как я сказала, не ошибешься», иногда срабатывает, а иногда....больно вспоминать 🙈
Никакая вежливость не спасла от подведения итогов. ИИ-шная тяга делать выводы сработала и в переводе, где я с изумлением обнаружила раздел «Итоги», которого нет в оригинале. Решила поправить промпт и попросила «сделай точный перевод текста», но все равно обнаружила раздел «Итоги». Попросила «убери итоги», получила пересказ с абзацем «ключевые выводы». Слово «пожалуйста» не помогает, в подведении итогов DeepSeek неумолим как бухгалтерия в отчетный период.
Здесь напрашивается подзаголовок «выводы», но будет очень похоже, что этот текст DeepSeek написал без меня😉 Так что ни итогов, ни ключевых выводов не будет. Просто мои наблюдения на случай, если вы решите что-то быстренько перевести.
#истории #опыт
Post #259
306
- 😁 3
- ❤ 1
- 🔥 1