TGViewer
Про_БА Про_БА @pro_ba_it · 760 subscribers
Post #187 449
Информация и еда на Flow

Приехала на оффлайн-часть конференции Flow в Санкт-Петербург. Я очень хорошо себя чувствую в формате, когда еда, кофе и комфорт где-то неподалеку, а мне остается только получать информацию. Поэтому и приехала. Вот только, когда не выбираешься из отеля, то мозг отказывается верить, что я в другом городе 💁‍♀️

Приятно было увидеть среди участников и организаторов коллег, кого обычно вижу на видео или читаю в их каналах. Не помню, когда видела столько известных экспертов в одном зале одновременно. Может быть, просто я раньше не читала столько экспертных телеграмм-каналов? 😊

Вчера, в первый из двух оффлайн - дней послушала 5 докладов, расскажу о двух.
📍Расчет надежности на этапе системного анализа. Докладчик рассказал как просчитывал надежность системы, на основании данных о надежности ее отдельных компонентов. Предлагается представить систему как параллельно или последовательно связанные сервисы, по аналогии с электросетью, и из вероятности бесперебойной работы каждого подсчитать аналогичную вероятность для всей системы. Подход вызвал массу вопросов в части сбора такой статистики, влияния нагрузки на надежность системы, влияния нестабильности сети, учета взаимного влияния компонент. Спикер ответил, что хотя эти факторы не учтены, теоретические выкладки по предложенному подходу в его опыте подтверждаются практикой.
📍Как с помощью метрик улучшить процессы анализа и проектирования: инструменты и подходы. Доклад был не столько об улучшении процесса анализа, как об улучшении документирования пользовательских метрик. Спикер рассказала об опыте внедрения подходов к проектированию метрик. Сначала аналитики и разработчики договорились о том какие типы событий ометричивать, пришли к соглашению о названиях, затем в шаблон описания требований добавили раздел для описания метрик и создали перечень всех имеющихся метрик. Перечень создали средством построения дашбордов (в компании используют Redash), чтобы не заниматься заполнением вручную. Кроме этого организовали для бизнес-заказчиков шаблон запроса на добавление новых метрик, чтобы ускорить разработку метрик и не остаться без документации.

Самое интересное началось после окончания первого дня. Одновременно с афтерпати организаторы затеяли обсуждение в формате открытого микрофона. Это назвали Fail Night. Любой желающий мог поделиться историей неуспеха и ответить на вопросы из зала. Спикеры подобрались с юмором, а зал в хорошем настроении, так что было легкое ощущение стендапа. Обсудили зачем нужно описание архитектуры, какие ступоры и конфузы случались при публичных выступлениях, а еще несделанные проекты, которые принесли успех совсем другим людям.

Когда на афтерпати ко мне подошла исследователь от организатора конференции (Jugru) и попросила ответить на пару вопросов, то тут уж я честно рассказала и что стендов от партнеров почти не было, и что печенек совсем не было, а ведь мне так важно, чтобы еда была где-то неподалеку 🐹

#конференции
  • ❤ 7
  • 🔥 3
  • 🤩 1
More from @pro_ba_it
  1. Sep 25, 2026Что и Как? Где заканчивается ответственность продакта и начинается ответственность аналити…
  2. Sep 23, 2026Кому-то еще нужно ТЗ? Видимо меня одолела “предвзятость подтверждения”, та самая, когда че…
  3. Sep 8, 2026Матрица, которая не стареет? Неделю назад провела лекцию для системных аналитиков, где сре…
  4. Aug 21, 2026- Опять пишешь? Три года уже пишешь и зачем это? Кто тебя просит? Это к рабочему столу при…
  5. Aug 18, 2026Контекст решает всё. JTBD для аналитика После того как написала здесь об артефактах в эпох…
  6. Jul 31, 2026Чем аналитик DWH отличается от других аналитиков? Такие вопросы мы обсуждали в новом выпус…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →