Отказ в публикации на Habr: мои мысли и выводы

После многочисленных попыток опубликовать свои статьи на habr.com и их отказов, я хочу высказать свое мнение по этому поводу.

Если выражаться цензурно и по-существу, то:

1️⃣ Предвзятое отношение и непонятные требования

Каждый раз, когда я отправлял статью, мне отвечали, что нужно ориентироваться на уже опубликованные материалы. Я старался следовать этим рекомендациям, однако статьи все равно не одобрялись. Без четких и понятных требований невозможно понять, в чем именно проблема.

2️⃣ Отсутствие этики общения

В процессе взаимодействия с модераторами заметил полное отсутствие этики общения. Это усложняет процесс.

3️⃣ Непоследовательность в публикациях

Я отправлял и научные статьи, описания технологий. Такие работы регулярно появляются на сайте. Однако мои отклонялись модерацией. Кажется это какая-то форма дискриминации по неизвестному мне признаку.

Как пример в противовес тому же Хабру, с их закрытой редакторской политикой, мои статьи на vc.ru набирают большое количество просмотров.

Что тут скажешь? Хотелось бы призвать редакторов habr.com к большей открытости и точности в требованиях к статьям, а еще к соблюдению этичных стандартов общения с авторами.

Поделитесь своим мнением в комментариях, кто читает этот портал? Как вам контент, который они выдают?