Применима ли мудрость о том, что лучшее – враг хорошего, к частотам 5 ГГц и 2,4 ГГц у Wi-Fi? Этот ликбез о работе беспроводной сети говорит, что да. Но признается и в том, что преимуществ у более высокой частоты по сравнению с недочетами в избытке, что, в общем-то, справедливо. “Маневренность” сигнала у 5 ГГц хуже – он способен преодолевать препятствия не так эффективно, а более интенсивные колебания быстрее затухают, отчего страдает дальность распространения сигнала. Но выбор частоты ситуативен - какая версия окажется более подходящей, решит специфика помещения и задач. Для верного выбора и нужно знать, в чем заключается разница между частотами Wi-Fi.

Здесь очень кстати придется замечание. Если человек понимает, почему позвонить на домашний и спросить дома ли абонент – плохо, то это еще не значит, что он должен уметь выбирать домашние телефоны, разбираясь в них не хуже производителя. Но уметь отличить технический или даже IT-миф от реальности – обязан, тем более что повышение уровня технической грамотности в наши дни сродни улучшению качества жизни и повышению грамотности бытовой. Развинтим еще парочку не самых очевидных.

1. Мощность процессора определяется не только количеством ядер и частотой. Эту идею культивируют в магазинах электроники, потому что она проста, выгодна и давно вошла в обиход даже среди разбирающихся в технике людей. На самом деле, справится ли процессор со сложной вычислительной задачей зависит, в первую очередь, от его архитектуры, объема кэша и совместимости с чипсетом и оперативной памятью.

2. Точно так же мощность графического процессора (в простонародье видеокарты) не определяется объёмом видеопамяти, как многие привыкли думать. Здесь уже действительно важна частота ядра, памяти, и не меньшую роль играет битность шины. Только совокупность этих факторов позволит говорить о производительности. Более того, мощность двух одинаковых видеокарт не равна мощности одной, помноженной на два – она меньше.

Нет смысла упоминать о байках из других областей IT вроде универсальности программистов или гендерных стереотипах в профессии – о них на просторах сети сказано уже более, чем достаточно.