В Госдуме предложили вернуть советскую практику служебного жилья для работников ЖКХ

Зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ С. Разворотнева предложила создавать для сотрудников отрасли служебные квартиры, чтобы привлечь людей в отрасль.

В 2026 году системе ЖКХ не хватает 22% штатных работников, причём дефицит растёт из года в год. Средний возраст сотрудника ЖКХ уже достиг 48,6 года, а профильное образование имеют лишь 41% работников.ьПричины тоже хорошо известны: низкие зарплаты, тяжёлые условия труда и слабые перспективы роста доходов.

Откуда возьмутся квартиры?

Предлагается, чтобы регионы выкупали жильё в новостройках и формировали фонд служебных квартир за счёт средств нацпроекта Инфраструктура для жизни. Причём в дальнейшем его можно было бы распространить не только на работников ЖКХ, но и на учителей, врачей и представителей других социально значимых профессий. Прямо как в Советском Союзе. В то же время, по словам депутата, государственный выкуп квартир поддержит строительную отрасль.

Получается любопытная конструкция. Советскую практику служебного жилья пытаются встроить в качественно иную экономическую систему.

В СССР предприятие или государство строило жильё в рамках стратегического плана для воспроизводства рабочей силы и пропорционального развития экономики. Теперь же региональным бюджетам предлагают купить квартиры у частных застройщиков и затем предоставить их работникам. При хронических дефицитах региональных бюджетов возникает очевидный вопрос: кто за всё это заплатит?

В результате инициатива рискует превратиться в ещё один механизм бюджетного субсидирования строительного бизнеса, прикрытый фиговым листком социальной программы. Такое уже случалось трижды: программа реновации в Москве, льготная и семейная ипотека не только не решили жилищный вопрос, но и значительно его усугубили, разогнав цены на жильё.

А главный источник кадрового голода в ЖКХ остаётся практически нетронутым: низкая оплата труда. Повышать зарплаты работникам почему-то предлагают в последнюю очередь. Видимо, потому что тогда расходы пришлось бы нести уже самим компаниям отрасли.