Собственно, почему газопровод «Сила Сибири-2» (пропускная способность 50 млрд куб. м в год из России в КНР через Монголию) буксует, и стороны так и не договорились об условиях сделки?

1. Китай давит на «Газпром» по цене.
После потери большей части европейского рынка переговорная позиция «Газпрома» ослабла. Поэтому Китай может требовать значительную скидку, гибкие объёмы и не брать на себя строгих обязательств. Reuters пишет, что газ для Китая обходится примерно на 30% дешевле, чем для Европы и Турции.

2. Китай опасается зависимости от России.
Если построить и полностью загрузить «Силу Сибири-1», Дальневосточный маршрут и «Силу Сибири-2», поставки в КНР достигнут 98 млрд куб. м в год, а зависимость Китая от российского трубопроводного газа может составить до 40% газового импорта к 2030 году. Повторять ошибки Европы Пекин, очевидно, не желает.

3. У Китая есть альтернативы.
Он может импортировать СПГ, наращивать внутреннюю добычу, закупать газ из Центральной Азии, маневрируя между поставщиками. В 2026 году, по прогнозу МЭА, мировое предложение СПГ вырастет более чем на 7%, что приведёт к снижению цен.

4. Трубопровод дорог и негибок.
СПГ удобнее трубопроводного газа: его можно перенаправлять, перепродавать и управлять объёмами закупок. Трубопровод на десятилетия привязывает покупателя к одному маршруту и поставщику. Для «Газпрома» это плюс: гарантированный рынок сбыта. Для Китая — минус: меньше гибкости и выше зависимость от продавца.

В целом для «Газпрома» «Сила Сибири-2» — это вынужденная попытка пристроить газ, который больше не покупает Европа. Китай будет этим пользоваться, на словах выражая доброжелательность, но не упуская возможность получить политическую ренту.