Энергетика vs промышленность: парадоксы

Опережающий благодаря созданным преференциальным режимам рост промышленности на Дальнем Востоке ведёт к дефициту электроэнергии.
Макрорегиону в скором будущем не будет хватать энергомощностей.

Но, как оказывается, возможно прямо противоположное явление. Доказательством тому материалы проведённого на днях Главой Якутии Айсеном Николаевым заседания комиссии Госсовета России по направлению «Энергетика».

Заседание было посвящено планам развития атомной энергетики страны и перспективным наработкам в этой сфере.
В том числе работе Росатома над освоением технологий замкнутого ядерного цикла, а также исследований в области термоядерной энергетики.

Всё это прекрасно. Однако мы обратили внимание на следующее обстоятельство: Росатом готов насытить всю российскую Арктику атомными станциями малой мощности.

Причём, как отметил Айсен Николаев, речь идёт о целой линейке малых ядерных реакторов. Тут и РИТМ-200Н, и атомная термоэлектрическая станция теплоснабжения «Елена-АМ» и вариант мобильных атомных станций малой мощности.

То есть модельный ряд годится на любой вкус: что-то способно снабдить электроэнергией отдалённый населённый пункт (а почти вся Арктика - это зона автономной энергетики), что-то подойдёт для энергоснабжения затерявшегося в труднодоступной местности крупного добывающего предприятия.

Вот тут-то и кроется закавыка. Атомщики готовы поставить свои реакторы малой мощности хоть в Норильске, хоть на Чукотке, хоть на Баимке (та же Чукотка).
Но при условии, если будут заключены соглашения о потреблении электроэнергии с фиксацией объёмов потребления и стоимости электрической энергии.

Ровно такая же ситуация со вторым энергоблоком Якутской АСММ, что в заполярной Усть-Куйге.
Здесь, если потребитель мощности первого энергоблока понятен (это будущий Кючусский ГОК), то для второго энергоблока ещё идут поиски инвесторов на добычу олова, россыпного золота и редкозёмов. 

Если же взглянуть на картину в целом, то становится понятно: атомщики готовы снабдить электроэнергией даже самые дальние Севера. Дело лишь за потребителем в лице той самой промышленности.

Вот и получается парадокс: если промышленности Дальнего Востока грозит дефицит электроэнергии, то в Арктике отстающая промышленность не даёт фронт работ энергетикам.

С одной стороны ничего хорошего в этом нет. Но с другой выходит, что и отечественной промышленности, и энергетике есть куда расти.

Ведь российская Арктика неимоверно богата. Взять тот же редкоземельный Томтор в Якутии. Богатейшее, одно из самых крупных в мире месторождение с не разведанными до конца запасами.
Но тянуть ЛЭП в оленекскую тундру было бы, мягко говоря, неразумно.

И таких, без преувеличения уникальных, при этом изолированных от сетей месторождений в российской Арктике разбросано немало. 
Так что отечественной атомной энергетике застой не грозит. Особенно в условиях, когда развитие Арктической зоны объявлено одним из приоритетов государства.

#Арктика #ДальнийВосток #атомнаяэнергетика #промышленность #развитие #госсовет