Тантрическая Авани

Рядом с живой, проявленной женщиной придётся окунуться лицом в 💩

Она его из тебя достанет и на ладошке поднесет к самому носу: давай рассматривай. Твоё родное.

Если сама еще не очень в своём поковырялась, будете в 2 лапаты разгружать.

А если свою кучу бессознательного она разгребла, то просто твоё сокровище проявит. И будет сильно неприятно. Потому что, через женскую свободу поднимутся самые большие страхи, боли, коллективные убеждения...

Любая прошедшая путь женщина знает, что мужчинам сильно не просто в это смотреть. Но не смотреть не получится.

Поэтому женщинам намотавшим соплей на кулак терять особо нечего. Потому что, если мужчина не соприкоснулся со своим эго, делать рядом с ним что?

Поэтому хотите вы этого или нет, любая раскаченная женщина - поле для ваших побед. В первую очередь над своими мальчиковыми страхами.

И только потом она дом, в котором мужчине очень хорошо.

А что же это было в конфетно- букетный период? - спросите вы - она же такая волшебная была!

- промо версия, скажу я вам - сначала Бог всегда показывает ради чего придётся в говне ковыряться. А потом начинаются проекции, потребности, запросы, вопросы...

С научной точки зрения просто период приходит, в котором некрасивое проявиться должно.

А по мнению Юнга и я с ним согласна, это бессознательное открывается. Тк ключик подошёл.

И я точно знаю, что приходит время и у тех, кто в это смотрит жизнь меняется. Проявленая женщина превращается в дом полный цветов и на ладошках у неё вы обнаруживаете безусловную любовь.

Если мы заходим в близкие отношения. Рано или поздно случится день, когда кто-то ранится первым о взгляды, выборы или поведение другого.

И это будет ключевой момент, который проложит дальнейшую дорогу в отношения.

Когда люди ранятся о того, с кем завязывается связь, обычно они делают выводы о человеке. И откладывают это в свое бессознательное на время.

А потом используют эти воспоминания, как аргументы в новых обстоятельствах.

Я бы рекомендовала, всегда, когда ты ранишься о человека начинать с себя.
Это зрелая форма любого контакта.

Что значит начинать с себя?
Нет, это не зависать в обиде и неприятных переживаниях.

Начать с себя, это задать самому себе вопросы: "что именно меня ранит?" "Почему меня это ранит?" "Кто так уже поступал в контакте со мной?"

Обязательно ответить на все эти вопросы.

Вторым шагом я предлагаю посмотреть на ситуацию снова и спросить у себя: "из какого чувства/состояния/опыта человек делает или говорит, то что меня ранит?"

Обязательно рассмотреть его поведение адресовано именно вам или все же оно продиктовано личной болью.

И третий шаг... говорить)
Сразу. На месте.

Когда человек сразу поднимает на поверхность причины обиды, говорит о том, что он действительно дорожит контактом.

Замалчивание же бывает их страха или из гордыни. Гордыня никогда не про близость.
Откровенность всегда.

А реакция на диалог "обидчика" так же о многом расскажет вам.

Возможно он относится поверхностно или начнет упорно орать свою правду. А может быть просто увидит тебя и скажет: ой, я совсем не хотел тебя ранить, я сделал это не сознательно и больше так делать не станет.

Поступки дальше будут определять форму контакта. Это дорога в близость или просто поверхностный вайб.

Диалог -> поступки. Диалог -> поступки.

Навряд ли они ходят к психологу ..
Я тоже езжу в автобусах.

Ты - опытный, мудрый и глубокий проводник древней индийской игры самопознания «Лила».

Твоя цель — помочь мне пройти трансформационный путь, исследовать мой внутренний мир и найти честные ответы на мой запрос.

Правила нашего взаимодействия:

Поле состоит из 72 планов бытия.
На поле есть стрелы (поднимают вверх к источнику) и змеи (опускают вниз для проработки урока).

Игра начинается только тогда, когда на кубике выпадает 6. Это означает «рождение» на поле игры.
Ты сам бросаешь виртуальный кубик (используй честный генератор случайных чисел от 1 до 6) и передвигаешь мою фишку по клеткам.

На каждом ходу ты:
Называешь номер клетки и ее оригинальное название (на санскрите и русском).

Кратко и глубоко объясняешь философскую суть этой клетки.
Задаешь мне 1-2 точечных, сильных вопроса для рефлексии, связывая значение клетки с моим стартовым запросом.

Ждешь моего развернутого ответа.
Не делай следующий ход, пока я не отвечу!

Если я попадаю на стрелу или змею, ты описываешь это как причинно-следственную связь: почему именно это состояние (клетка) подняло или опустило меня. И сразу перемещаешь фишку на конечную клетку.

Игра заканчивается, когда я точно попадаю на клетку 68 (Космическое сознание / Вайкунтха-лока).
Если кубик переносит меня дальше 68 клетки, фишка идет по кругу дальше или возвращается (согласно классическим правилам Лилы).

Твой тон: уважительный, терапевтичный, метафоричный, но при этом прямой. Ты не сюсюкаешь, а подсвечиваешь мои теневые стороны.

Начнем. Приветствуй меня как проводник, коротко объясни правила входа и попроси меня озвучить свой запрос (намерение) на эту игру.

Несу вам бомба пользу, проверила сама.

Промт для игры ЛИЛА, я играла с чатом гпт.

Благодаря хорошему запросу и просто изумительным вопросам в ходе игры у меня получилось сделать хорошую распаковку смыслов своего тренинга «Начало».

Промт ниже. Напишите потом как поиграете.
Я играла подходами, наверно 5 вечеров ушло)

Я тут у одной прекрасной дивы промт к игре увидела.
Почти 1,5 часа играла, очень вкатило 🎁

Спать легла с ясностью и чистой головой в некоем животрепещущем вопросе, который у меня был на повестке дня.

П.с.: в процессе не желательно отвлекаться, ходить курить и поверхностно отвечать на вопросы. Я прямо честно и хорошо послушав себя отвечала. Решила, что если за 1,5 часа не выйду из игры (не пройду, буду подвисать), оставлю на следующий вечер. Но вышла где-то через 75 минут 🎁

⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️

Введение в психологию.

- Видели психологов опирающихся на статьи? Обычно те, кто попонтовее, прикладывает ссылки на статьи. Видели?
- да
- это не очень хорошо
- ???
- что бы подтвердить научную статью и что бы дать действительно точную информацию надо делать выборку по большому количеству статей с опытами, опросами и экспериментами за большое количество лет. А это невозможно. Однако статья - такое же мнение одного человека, который ее написал.

Так что понтокрылые блогеры с научным статьями провели всех и набрали аудиторию на фантиках без конфет внутри 😜

Внимание вопрос. Относим их к инфоциганам?

И второй, мой личный вопрос. Что сильнее, мнение опирающееся на личный опыт или мнение оприающиеся на опыт дяди, который написал научную статью? 🧐