Пряма дія | Незалежна студентська профспілка

Перевірки гуртожитків чи рейд? Розбираємо в дописі
В колишній гуртожитках реорганізованої Української академії друкарства відбулась перевірка кімнат, спонтанно та без попереджень. Непроінформовані студентки зіткнулись з психологічним насиллям з боку Студентського оперативного загону — групи студентів з самоврядування, які за активну участь в житті студмістечка, тобто виписування штрафів за електрочайник та мусорний пакет, отримують нагороди від університету, щоправда не у вигляді додаткових балів, а покращення умов проживання. Те, що мало би бути демократичним способом перевірки стану гуртожитків, перетворилось на обшук як в радянському союзі.
Це плювок в обличчя студентів та на право недоторканості житла. Ми не залишимо це поза увагою та домагатимемось справедливості з питань прав студентства!

🇺🇦 Загинула Іванка «Гайка» Куценко

Уночі 1 жовтня стало відомо, що під час артилерійського обстрілу загинула наша товаришка Гайка. Їй було 33 роки.

Анархістка, феміністка, веганка, освітянка, морська піхотинка, наша добра товаришка й подруга. Вона була втіленням натхнення і спротиву: щирою, впертою, живою.

«Я відчувала, що буду лупити далі цю скалу, і це дасть якийсь результат».

Досвід Гайки залишився задокументованим у багатьох інтерв’ю, лекціях і розмовах. В червні, на дні народження «Колективів Солідарності» вона разом з іншими антиавторитаріями розповідала про свій досвід в армії: про сексизм, житлові проблеми, веганство, логістику та повсякденне життя на службі. Вона не боялася кидати виклик системі й власним прикладом підтримувала та мотивувала товаришок, які хотіли долучитися до лав Збройних сил.

Її активістський шлях проходив крізь різноманітні антиавторитарні проєкти та ініціативи в Харкові, Одесі, Києві, Львові та поза містами. Вона виступала з лекціями, писала статті і казки, займалася самвидавом, фриганила, досліджувала сміттєзвалища та життя на них. Іванка багато мандрувала і жила активізмом. На початку повномасштабного вторгнення вона працювала в гуманітарних проєктах, допомагаючи жінкам і дітям із прифронтових територій, а згодом сама долучилася до збройного спротиву.

Гайка проклала свій шлях морської піхотинки крізь упередження та сексистські перепони армійської системи, щоб зрештою бути нарівні зі своїми побратимами на важких бойових виходах.
Гайко, нам тебе дуже бракуватиме.

Наші щирі співчуття близьким, друзям, товаришам, побратимам і посестрам.

Ми повідомимо про прощання, щойно матимемо більше інформації. Наразі дата поховання невідома.

🇬🇧 Ivanka “Hayka” Kutsenko was killed

On the night of October 1, we learned that our comrade Hayka had been killed during an artillery strike. She was 33 years old.

An anarchist, feminist, vegan, educator, marine, our dear comrade and friend. She was an embodiment of inspiration and resistance: sincere, stubborn, full of life.

“I felt that I would keep hammering away at this rock, and eventually it would bring results.”

Hayka’s experience has been documented in many interviews, lectures, and conversations. In June, at the birthday event of Solidarity Collectives, she spoke together with other anti-authoritarians about her experience in the army: sexism, housing problems, veganism, logistics, and everyday life in military service. She was never afraid to challenge the system, and through her own example she supported and encouraged other comrades who wanted to join the Armed Forces.

Her activist path ran through a wide range of anti-authoritarian projects and initiatives in Kharkiv, Odesa, Kyiv, Lviv, and beyond the cities. She gave lectures, wrote articles and fairy tales, was involved in self-publishing, practiced freeganism, and researched landfills and the lives of people around them. Ivanka travelled a lot and lived through activism. At the beginning of the full-scale invasion, she worked on humanitarian projects, helping women and children from frontline areas, and later joined the armed resistance herself.

Hayka carved out her own path as a marine through prejudice and the sexist barriers of the military system, eventually serving alongside her comrades as an equal on difficult combat missions.

Hayka, we will miss you deeply.
Our sincere condolences to her loved ones, friends, comrades, and fellow soldiers.

We will share information about the farewell as soon as we know more. The date of the funeral is not yet known.

🇺🇦 День захисн_иць України

Ми хочемо згадати анархіст_ок, які у війську захищають Україну. Для них це не тільки протистояння російській окупації, але й боротьба за суспільство, у якому не буде місця авторитаризму, репресіям, політичним переслідуванням та придушенню низових ініціатив.

Для нас важливо, щоб майбутнє України не повторило шлях російського режиму, де репресії проти опозиції, анархістів, антифашистів, профспілкових активістів чи квір-спільноти стали частиною системи. Протистояння російському імперіалізму для анархіст_ок означає захист свобод і прав людей.

У цей день ми пам'ятаємо всіх полеглих і дякуємо всім захисни_цям України, які, попри небезпеку, продовжують відстоювати свободу не лише від зовнішнього ворога, а й від будь-яких форм пригнічення.

🇬🇧 Ukraine’s Defenders Day

We want to remind everyone of the anarchists who are defending Ukraine in the military. They are not only resisting the russian occupation, but also fighting for a better society where there is no place for authoritarianism, repression, political persecution, or the suppression of grassroots initiatives.

It is important to us that Ukraine’s future does not follow the path of the russian regime, where repression against the opposition, anarchists, anti-fascists, labor union activists, or the queer community has become part of the system. For anarchists, resisting Russian imperialism means defending people’s freedoms and rights.

On this day, we remember all those who have fallen and thank all the defenders of Ukraine who, despite the danger, continue to stand up for freedom — not only from an external enemy but also from all forms of oppression.

Марк — транс-персона, який одного разу вступив до студентської ради факультету мистецтв КДПУ. Попри постійні запевнення, що студрада є привітною та найкращою в країні «сім’єю», хлопець одразу зіштовхнувся з неприємною реальністю: на перших же зібраннях члени ради відкрито й без сорому декларували свою гомофобію під виглядом власної думки, що нікого з присутніх не хвилювало.

Гострий конфлікт виник під час публікації в інстаграмі допису про його вхід до виконавчого комітету: фото Марка підписали іменем із офіційних документів, з яким він себе не асоціює. Спроби вирішити це питання викликали лише відмовки адміністраторів сторінки про можливі перевірки та формальності, хоча навіть викладачі університету й старше покоління спокійно звертаються до Марка як до хлопця, виявляючи повагу до його ідентичності. Після розмови з очільницею студради Марк вирішив якнайшвидше покинути її лави, і подальші події лише підтвердили правильність цього кроку. Як згодом показала його одногрупниця, яка також перебуває в раді, після виходу Марка члени студради, включно з іншими його одногрупниками, для яких він є старостою, розгорнули активне травлення, систематично вживаючи деднейм, займенник «вона» та демонструючи відкриту трансфобію.

Ця ситуація є прямим порушенням українського законодавства. Відповідно до ст. 53 ЗУ «Про освіту», кожен здобувач освіти має беззаперечне право на повагу до людської гідності, а також на захист під час освітнього процесу від приниження честі та гідності, будь-яких форм насильства, експлуатації та дискримінації за будь-якою ознакою.

Крім того, випадок Марка цілком підпадає під визначення «непрямої дискримінації», наведене в ЗУ «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні». Це ситуація, за якої внаслідок реалізації чи застосування формально нейтральних правових норм, правил або практики для особи за її певними ознаками виникають менш сприятливі умови порівняно з іншими.

Публікація в інстаграмі є неформальною інформаційною діяльністю, а не юридичним документом. Внутрішні перевірки чи формальності не вимагають публікації деднейму в соціальних мережах, тому посилання на «перевірки» є відмовкою для виправдання трансфобних дій.

Дії членів студради суперечать і Конституції: ст. 28 Конституції України стверджує, що кожен має право на повагу до його гідності й ніхто не може бути підданий поводженню, що її принижує, а ст. 32 забороняє збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди.

Зрештою, це дискредитує саму суть студентського самоврядування. Згідно зі ст. 40 ЗУ «Про вищу освіту», органи студентського самоврядування покликані забезпечувати захист прав та інтересів студентів і зобов'язані у своїй діяльності суворо керуватися законодавством України, статутом вишу та відповідним положенням, а не чинити тиск і травлення.

Також дії студради суперечать «Політиці інклюзії та безбар'єрності в Криворізькому державному педагогічному університеті» (затверджено вченою радою університету 16 квітня 2026 р. — протокол N12), яка розповсюджується на всіх здобувачів освіти в ЗВО. У положенні про неї (Розділ ІІІ) йдеться, що діяльність Університету щодо створення інклюзивного освітнього середовища ґрунтується на гарантуванні рівних прав на якісну освіту для всіх осіб, незалежно від стану здоров’я, наявності інвалідності, статі, раси, мови, релігії чи інших ознак, із суворим дотриманням принципу гендерної рівності та заборони будь-яких форм дискримінації. Університет визнає осіб з особливими освітніми потребами повноправними учасниками освітнього процесу, поважає людську гідність, право на власний вибір та індивідуальність, а також цілеспрямовано формує культуру толерантності, взаємоповаги й безбар’єрності серед усіх учасників академічної спільноти.

Якщо конфлікт не буде врегульовано, Марк, за підтримки «Прямої дії», налаштований звертатися до адміністрації КДПУ та продовжувати розголос цього прецеденту.