Выскажу свои мысли по аресту Дурова

1. Если нужно заблокировать/закрыть/взять под контроль социальную сеть, то ее обвиняют в пособничестве терроризму, распространении фейков, порно, нелегального контента и тп. Это универсальный метод в любой стране: России, США, Китае, Германии и тд.

2. Есть ли в Telegram перечисленное выше? О, да. Тут тебе и нарко-барыги, тут тебе и запрещенка, тут тебе и коммуникация террористов и в целом минимальная модерация.

3. Но модерация же в целом есть? Да. Причем есть и сотрудничество с властями по их запросу. Это миф, что Дуров ни с кем не сотрудничает. Вспоминаем удаление каналов при митингах в Дагестане, сотрудничество с властями Германии и Бразилии. Это вспомнилось навскидку, думаю примеров гораздо больше. То есть в целом, Дуров готов сотрудничать, вопрос в том, что именно требуют власти.

4. Должны ли социальные сети помогать властям в борьбе с терроризмом? Думаю да, но они точно не должны делать за них всю работу и попадать под полный контроль. Иначе это всегда будет заканчиваться тем, что какая-нибудь Meta находится полностью под контролем демократов, а X является убежищем для республиканцев. И дальше их уже используют совсем не для борьбы с терроризмом, а для создания нужной повестки и ограничения неугодных.

5. Можно ли вот так арестовывать владельца компании, сперва не заблокировав сам мессенджер и не привлекая саму компанию к ответственности? Крайне сомнительно. По такой логике можно арестовывать владельца любой социальной сети в мире. Косяки есть у всех.

6. А что там у других платформ? Ну, например, вот вам статья от Гардиан: Как Facebook и Instagram стали торговыми площадками для торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации. Также не забываем про Signal, который по уверению самих же разработчиков еще более безопасный чем Telegram.

7. Так почему же так взялись за Дурова? Тут огромное поле для конспирологии, думаю многие версии вы уже видели: будущий обменный фонд заключенных, давление на РФ через получение доступов к ТГ, давление на всех правых в разных странах, которые используют ТГ, уничтожение свободы слова и так далее. Мы с вами можем только гадать.

8. Что нам с этого? Скорее всего абсолютно ничего. Работа мессенджера продолжится. Может просесть медийная часть спустя какое-то время. Сейчас же, как это бывает, если что-то запрещают, то этим хотят пользоваться. Так по данным сервиса Appfigures.com, после ареста Павла Дурова наблюдается всплеск интереса к Telegram в США, Германии, Великобритании и Франции.

9. Но есть же и плохие сценарии? В целом, да. Если Дурова реально посадят на 20 лет (почти не верю в это), то поддерживать убыточный мессенджер станет сложнее. Тут либо продажа и последующий контроль, либо смерть приложения. Еще есть вариант, что Дурова прогнут, и тогда уже на территории РФ снова встанет вопрос о блокировке, ибо кто знает, что там раскрыл Дуров. Но больше всего верится в промежуточный сценарий, когда блокируются какие-то каналы и чаты неугодные на территории Франции, выплачивается штраф, и более менее мирно расходятся.

10. В поддержку Дурова уже высказались Илон Маск, Виталик Бутерин, Эдвард Сноуден, Такер Карлсон и другие. Это безусловно хороший сигнал. А вот поддержка от официальных лиц РФ, как по мне, в данной ситуации может только навредить Дурову.

#FreeDurov

🤩 NP