И снова журналисты вынуждены напоминать пиарщикам базу (раз, два) — в этот раз проштрафились ИБ-пресс-службы, но мы с вами свидетели — таких наивноглазых пяр-специалистов полно в любой индустрии. Тех, что считают, будто журналисты почему-то должны "входить в положение" сторонней коммерческой компании и покрывать ее косяки перед рынком и обществом.

Не должны, это любому взрослому человеку понятно, даже если он никогда не слышал о журналистской этике. Как минимум потому, что журналисты получают зарплату в редакции СМИ, которое служит интересам общества, а не частного бизнеса. Но не эта несвежая мысль здесь главная: коллеги журналисты напомнили о том вреде, который способно наносить экономике приукрашивание реальности через "нативные" проплаченные публикации (тут, кстати, как раз к редакциям вопросики) и бравурные пресс-релизы. Ведь, принимая любое решение, руководитель каждого бизнеса ориентируется на открытую информацию о состоянии рынка и отрасли, и отсутствие упоминания о тех или иных рисках (то есть, так нелюбимого пиарщиками "негатива") обязательно исказит картину и подорвет качество планирования ("Вы непременно озолотитесь на этом активе! Но, к сожалению, у вас отвалятся ноги").

Так что, рассматривая каждую тему со всех сторон, публикуя полный спектр существующих мнений по любому вопросу, журналисты, кроме прочего, заботятся о полноте и адекватности отражения реальности, и этим выполняют важнейшую общественную функцию. Так что учитесь у старших смотреть на такие тонкие вещи немного шире, чем диктует лояльность, прописанная в должностной инструкции.

#кейсы

Сегодня о том, каким будет завтра.
Подписаться 🧬