Посмотрел «Майкла»… и, если честно, кроме танцев главного героя я для себя
ничего не нашёл🤷♂️
И это странное ощущение.
Потому что перед нами человек масштаба Майкла Джексона.
Биография, в которой столько материала для настоящего большого кино: детство, невероятная слава, отношения с семьёй, цена популярности, одиночество, внутренние противоречия, постоянное давление.
А в итоге я смотрел на экран и всё время ждал: ну когда же мы наконец узнаем его?
Для меня главный герой так и не раскрылся как масштабная личность☹️
Я не почувствовал его внутреннего пути.
Не понял до конца его отношений с отцом.
Не увидел той глубины чувств, которую эти отношения потенциально могли дать истории.
Где боль? Где конфликт? Где последствия всего того, через что он прошёл?
Есть события. Есть факты. Есть легендарные танцы.
Но мне не хватило человека за всем этим.
И вот здесь я невольно сравниваю «Майкла» с «Рокетменом» про Элтона Джона и «Богемской рапсодией» про Фредди Меркьюри.
Там меня цепляло не только то, ЧТО эти люди создали. Мне показывали, КАК они становились теми, кем мы их знаем🤩
Мы видели их страхи, одиночество, ошибки, отношения, внутренние переломы. Видели человека до того, как он стал легендой.
А в «Майкле» для меня легенда так и осталась легендой🫤
После кино я не остался с ощущением: «Я понял этого человека».
Скорее с мыслью: «Как же он невероятно танцевал»👏
И для биографического фильма о таком человеке мне этого оказалось катастрофически мало.
Потому что большое кино о великом артисте должно показывать не только его талант.
Оно должно отвечать на главный вопрос:
А что происходило с человеком внутри всего этого величия?💯
Post #414
141
