Пятьдесят дней забастовки, самосожжение и запрет шествий: студенческие выборы в Дели как школа большой политики

В сентябре 2026 года Высокий суд Дели разослал уведомления 140 кандидатам и студенческим организациям из-за драк в ходе предвыборной кампании. Судьи отчитали университет и полицию за неспособность остановить насилие и запретили победителям праздничные шествия на улицах города, в университете и у общежитий. Так выбирают не законодательное собрание штата, а студенческий союз.

Союз студентов Делийского университета избирается с 1954 года и давно обзавёлся атрибутами взрослой политики - партийными структурами, бюджетами, судами и вспышками насилия. Ведущие студенческие организации работают как молодёжные крылья национальных партий: Всеиндийский студенческий совет (ABVP) близок к правящей «Бхаратия джаната парти», Национальный союз студентов Индии (NSUI) создан Конгрессом. Победа в главном университете столицы даёт партии молодых лидеров и отлаженную агитационную машину. Ставки настоящие, отсюда и методы.

Историю конфликтов открыл спор о самой процедуре. В 1972–1973 годах студенты около пятидесяти дней бастовали за право напрямую избирать руководство союза и практически парализовали университет. Среди лидеров протеста был молодой Арун Джейтли, будущий министр финансов Индии. Администрация уступила и ввела прямые выборы.

В 1990 году университет втянуло в общенациональный кризис вокруг расширения квот для социально уязвимых групп. Студент Раджив Госвами совершил попытку самосожжения и стал символом протестного движения. Беспорядки достигли такого размаха, что в 1991 году выборы впервые отменили.

Сегодня спорят о лимитах предвыборных расходов, электронном голосовании, поддельных документах кандидатов и тысячах плакатов, которыми заклеивают север Дели. В 2024 году Высокий суд даже приостановил подсчёт голосов, пока участники кампании не очистят город от агитации.

Делийский университет десятилетиями поставляет кадры индийской политике, поэтому выборы здесь работают как Индия в миниатюре - идеология, партийная конкуренция, социальные разломы и мобилизация десятков тысяч молодых избирателей.