Почему ChatGPT плохо проверяет текст на ИИ

Попросили ChatGPT проверить статью о скорости сайта. Он выдал красивый отчёт на несколько экранов: вероятность ИИ от 70 до 80 %, таблица признаков, цитаты, вердикт.

Смотрит он на 8 признаков:

🔵 шаблонные фразы;
🔵 смысловые повторы;
🔵 вода и общие советы;
🔵 фактические ошибки;
🔵 однообразный стиль;
🔵 структура «по SEO-плану»;
🔵 странные формулировки;
🔵 раздутый объём.

Проблема в том, что это признаки плохого копирайтинга. Люди писали так задолго до нейросетей. Статья копирайтера 2015 года по такому списку может набрать столько же.

Обратная беда тоже есть. Свежие модели пишут без штампов, с цифрами и ссылками на источники. Такой текст проходит список почти чистым.

И оценка плавает. Отправьте тот же текст ещё раз, и проценты могут измениться.
Это хороший разбор для редактора. Только решать по нему, кто писал текст, не стоит.

Наш детектор устроен иначе. Это модель, которую учили на тысячах текстов людей и нейросетей. Длинный текст она проверяет по частям, подсвечивает подозрительные предложения и показывает, как часто такой балл получают тексты людей.

Проверить свой текст
🔗 https://pr-cy.ru/tools/ai-content-detector/
---
@prcynews