Раньше логика была простой: если страница хуже конкурентов, надо сделать ее полнее — добавить больше фактов, деталей и текста.
Но есть другая проблема: ваш материал может быть качественным, но слишком похожим на то, что уже есть в выдаче. 👀☝
Логика отбора источников может выглядеть так:
1️⃣ Система находит сильный источник по теме.
2️⃣ Определяет область смысловой близости вокруг него.
3️⃣ Похожие материалы исключаются из набора — даже если они качественные.
Поэтому статья, которая просто пересказывает другую статью, не будет интересна, в ней же нет ничего нового.
❌ Сделать такую же статью, только длиннее.
❌ Переписать чужой материал своими словами.
Вместо этого добавляйте то, чего нет у других:
🔵 свои замеры и цифры;
🔵 собственный опыт;
🔵 разбор нестандартных случаев;
🔵 другой взгляд на тему — например, не «что такое X», а «как работать с X, если у вас Y».
Проверить это на своем сайте можно за вечер. 👀 Возьмите 10 страниц, которые просели в поиске, и по каждой ответьте на один вопрос:
Что есть в этой статье такого, чего нет у первых трех результатов?
Если ответить нечего, возможно, проблема не в качестве текста, а в том, что он слишком похож на уже существующий контент. 🤷♂️
Инструмент для анализа пользы текста 🔗 https://pr-cy.ru/app/ai-text-analysis/
Сохраните пост, чтобы периодически делать контент-аудиты.
_____
Подписывайтесь на @prcynews — здесь собираем полезные инструменты и приёмы для SEO.