Чудес в пропаганде не бывает, заходы постоянно одинаковые.

Семь тайных раков, умирающий лидер, вот это вот всё.

По тайным источникам WSJ, которые являются человеческой многоножкой из South Park от индийских источников.

Понятно что индусам обидно, что Си не было на ужине 12 сентября, но так-то в этот день он был жив и встречался, просто улетел в Китай вечером того же дня. Всё это публично доступная и проверяемая информация. Да, не все участники досидели до самого конца мероприятия, бывает. И очевидно, что индусам это неприятно. Вопрос в том, почему такие "офигительные версии", возникшие через неделю после события, тащат российские СМИ.

"Вопросы о самочувствии" не возникали целую неделю, пока не родилась идея переиграть для публики, замяв реальность ситуации (он просто улетел раньше всех), недавние события.

Ждём стандартного — как с опорой на этот очевидный вброс будут строить оналитегу известные оналитеги. Кстати на ужине не было ещё и наследного принца Абу-Даби шейха Халед бен Мохамеда, он тоже свалил пораньше. Но на него заказ на продвижение "ммм понятненько, наверное уполз в номер отеля умирать, ясно" не поступал.

Цепочка "мы про Китай репостим WSJ, которое по источникам, которые сказали индусам, сообщает на основании изложения индусов" надёжна, как швейцарские часы, да.