Казус для настроя на сегодняшнюю вечернюю лекцию и просто для проверки интуиции…

Гражданка N приобрела в салоне автомобиль. В момент подписания договора гражданка получила автомобиль и птс. В договоре и птс отсутствует информация об обременении автомобиля правами третьих лиц. 

Какое-то время гражданка N не обращалась в ГИБДД для регистрации автомобиля, а когда обратилась, узнала, что на регистрационные действия наложен запрет по решению пристава в связи с исполнением решения суда, вынесенного в отношении ООО «NN» по иску его кредиторов.

Гражданка N обратилась в суд с требованием снять запрет. Суд в удовлетворении требований отказал, указав, что гражданка N не представила доказательств права собственности на автомобиль (договор не в счет), а сам автомобиль в ГИБДД числится за ООО «NN». 

Правильно ли поступил суд?

Голосование ниже. Ответ завтра ⬇️