КЕЙС: Спасли клиента от иска о неосновательном обогащении на 2500$ после P2P-сделки 🛡
К нам обратился клиент, который столкнулся с ситуацией, знакомой многим, кто работает на крипторынке.
🕵️♂️ Обстоятельства дела:
Клиент провел P2P-сделку — продал криптовалюту пользователю биржи со 100% рейтингом. Сделка казалась абсолютно надежной. Однако через два месяца после ее завершения наш доверитель получил иск о взыскании неосновательного обогащения на сумму более 2500$.
⚖️ В чем была сложность:
Сегодня российские суды, как правило, не запрашивают выписки с иностранных криптобирж самостоятельно. Бремя доказывания ложится на ответчика. Нужно убедить суд, что полученные рубли — это оплата по сделке купли-продажи крипты, а не неосновательное обогащение.
Без должной юридической подготовки собрать данные с зарубежной площадки и представить их в качестве убедительного доказательства — крайне сложно.
✅ Что сделали мы:
Команда «Право 12» разработала стратегию защиты, помогла клиенту консолидировать доказательства с иностранной биржи и грамотно интегрировать их в дело, чтобы суд принял их во внимание.
🏆 Результат:
Суд встал на сторону нашего доверителя. Дело закрыто в пользу клиента.
Сумма сбереженных средств: более 2500$ (именно столько истец требовал взыскать).
☝️ Важный совет от юристов «Право 12»:
Будьте предельно осторожны с контрагентами. Высокий рейтинг на бирже сегодня не является 100% гарантией чистоты сделки. Старайтесь избегать переводов от сомнительных лиц (дропов). Если вы уже получили иск — не пытайтесь решить вопрос самостоятельно.
[МЕНЮ]
[консультация]
[написать юристу]
Post #263
1.44K

- 🏆 3