Верховный суд РФ пересмотрел решения судов, отказавших в замене автомобиля из-за повторного дефекта, несмотря на отсутствие претензий у владельца после ремонта

➡️ Машина многократно ремонтировалась по гарантии, в частности, из-за течи масла. Повторное возникновение этой неисправности позволило владельцу требовать замены автомобиля.

📌 Суд первой инстанции поддержал это требование, но последующие инстанции — нет.

➡️ ВС РФ разъяснил, что для замены технически сложного товара достаточно самого факта повторения недостатка при гарантии.

❗️ Не имеют значения возможность его исправления, стоимость ремонта, время на починку или отсутствие запрета на использование товара.

То, что потребитель забрал машину из сервиса без замечаний, не означает, что он отказался от права на замену.

Дело отправлено на пересмотр.

Определение ВС РФ от 09.09.2025 № 2-КГ25-6-К3

🔵 Канал PRAVO потребителя