​Штраф по закону о защите прав потребителя может быть взыскан даже после удовлетворения требований потребителя, если уже началось рассмотрение дела

Мужчина купил автомобиль Лада Веста. В процессе эксплуатации в пределах гарантийного срока в автомобиле было обнаружено множество дефектов производственного характера.

Мужчина обратился к продавцу с претензией, в которой просил о возврате уплаченной за некачественный автомобиль суммы и возмещении убытков в виде разницы в цене автомобиля.

➡️ Претензия была оставлена продавцом без удовлетворения.
В суд обратилась организация по защите прав потребителей, действуя в интересах мужчины.

В иске просили принять некачественный автомобиль, взыскать уплаченную за автомобиль денежную сумму 631 000 руб., убытки в виде разницы между ценой автомобиля, установленной договором, и стоимостью соответствующего автомобиля на день вынесения решения судом, неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требований потребителя по день вынесения решения суда и по день его фактического исполнения, компенсацию морального вреда и штраф.

✅ В ходе судебного разбирательства ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 727 900 руб. (стоимость автомобиля и разница между ценой аналогичного автомобиля на момент вынесения решения судом и ценой, установленной договором).

Истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований в части неустойки и убытков, в котором перед судом был поставлен вопрос о взыскании с ответчика убытков в виде разницы в цене автомобиля в размере 5 000 руб., все остальное просил взыскать как ранее.

1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ Позиция судов трех инстанций: требования удовлетворили частично.

👉🏻 Полагая неустойку рассчитанную исходя из 1% явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд первой инстанции на основании заявления ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации определил её в размере 10 000 руб.

👉🏻 Суд первой инстанции взыскал с ответчика неустойку со дня принятия судебного решения по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от 5 000 руб. за каждый день просрочки, но не более 5 000 руб.

👉🏻 Истцу и региональной общественной организации по защите прав потребителей штраф по 2 000 руб. каждому.

4️⃣ ВС РФ:

Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, в этом случае штраф с ответчика не взыскивается.

👉🏻 Уточнение потребителем исковых требований в связи с выплатой ответчиком в ходе судебного разбирательства денежной суммы не тождественно отказу от иска, а потому не может служить основанием для исчисления причитающегося потребителю штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей, без учёта выплаченной ответчиком в ходе судебного разбирательства денежной суммы.

✅ Кроме того, нельзя согласиться с выводом суда об ограничении неустойки на будущее время суммой в размере 5 000 руб.

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства в размере, определенном в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей.

Дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2020 года № 46-КГ20-24-К6

🔵 Канал PRAVO потребителя