📃 Тамбовский «Стинэк» могут обанкротить после проигранного спора на 14 млн рублей

По данным делового издания «Вердикт», ООО «ДСПМК Строй» намерено обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным ООО «Стинэк». Поводом, судя по опубликованным сведениям, стало вступившее в силу решение о взыскании с тамбовской компании около 14,3 млн рублей долга и процентов.

31 августа 2026 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Воронежской области по спору между «ДСПМК Строй» и «Стинэком». Апелляционная жалоба тамбовской компании была отклонена. Со «Стинэка» взыскали основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, причём их начисление продолжится до дня фактического погашения.

Сам спор вырос из договора поставки 2021 года между ООО «Олимп» и ООО «Стинэк». Речь шла о поставке асфальта и других строительных материалов. Позднее право требования задолженности «Олимп» уступил ООО «ДСПМК Строй». В ходе разбирательства «Стинэк» пытался оспорить эту уступку, указывая, в том числе, что договор цессии фактически был подписан позже даты, указанной в самом документе. Кроме того, компания ссылалась на возможный вывод дебиторской задолженности «Олимпа» в период его собственного банкротного дела, которое впоследствии было прекращено. Эти доводы суды двух инстанций отклонили.

Отдельно «Стинэк» настаивал, что часть подписей в первичных документах ему не принадлежит. Однако с заявлением о фальсификации доказательств в порядке Арбитражного процессуального кодекса компания не обращалась. Этот довод также не изменил исход спора.

Если заявление о банкротстве действительно поступит и будет принято судом, для «Стинэка» это станет новым витком проблем на фоне других споров и разбирательств. Ранее «ПРАВО68» писало о конфликте вокруг капитального ремонта путепровода в Мичуринске. Контракт со «Стинэком» на 278,28 млн рублей был расторгнут после претензий к срокам и качеству работ, а затем уже сама компания пыталась взыскать с заказчика 60,5 млн рублей.

Ещё один резонансный эпизод связан с расчисткой русла Цны. В июле стало известно о расследовании возможного хищения бюджетных средств при исполнении контракта почти на 360 млн рублей. По версии следствия, заказчику могли представить фиктивные документы об аренде гидротехнического оборудования, которое фактически принадлежало самому подрядчику. Предполагаемый ущерб оценивался примерно в 14 млн рублей. В начале сентября Тамбовский областной суд отменил домашний арест владельцу «Стинэка» Илье Комарову и назначил ему залог в 2 млн рублей.

Ранее Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Саратовской области направила в Арбитражный суд Тамбовской области заявление о признании банкротом тамбовской строительной компании ООО «Стинэк-М». На 1 июля 2026 года налоговая задолженность компании составляла 5,39 млн рублей. По данным ЕГРЮЛ, учредителями ООО «Стинэк» являются Александр и Мария Комаровы, а единственным учредителем и директором ООО «Стинэк-М» значится Владимир Комаров.

Фото: Элеонора Соса, ПроТамбов