Сейчас я оцениваю ребят кто подавали гранты на создание настольной игры и я в роли эксперта наконец то понимаю чего мне в роли стартапера не хватало чтобы выигрывать любые гранты, везде суть одна и та же. Очень удобно быть в двух шкурах и понимать что происходит за кулисами 😁
Сегодня пришла интересная мысль в голову, а потом посмотрел в интернете и оказывается, что ей уже есть название - закон соответствия
Чтобы повысить свою зарплату, я работал так, как будто мне платят в несколько раз больше, чем моя текущая зарплата. И мне повысили зарплату в 2 раза.
То есть я не жаловался, что у меня маленькая зарплата, я работал так, чтобы соответствовать будущей зарплате.
Хоть и этот факт не доказывает эту теорию, а лишь только демонстрирует - также и в жизни.
Если чего то не хватает, то не нужно жаловаться, что этого нет, нужно вести себя так, что у тебя это есть и буквально то, чего ты хотел притянется к тебе.
А что, если у компании Opeai есть доступ ко всем личным сообщениям в Instagram? И на основе этих сообщений, которые обычно бывают более искренними и откровенными, формируется языковая модель?
Это может привести к негативным последствиям, так как разум коллектива обычно определяется по самому слабому члену. Если взять 10000 случайных людей, то они вряд ли придут к единому мнению или придут к чему-то, что будет выглядеть глупо.
Любая фраза или мысль будет подвергаться большому сомнению, что приведет к разногласиям. Даже простые вещи, такие как необходимость читать, писать и говорить или вкусная ли жареная курица, не будут согласованы всеми. Поэтому, когда принимаются общие решения, часто используется пропаганда или внешнее влияние на выбор, например, на референдумах
Сегодня у нас банановый мармелад из лавки, решил взять попробовать, в целом неплохо, на вкус как мармелад из банана, но как будто на постоянку не стоит брать поэтому