❓... почему главный герой франшизы "Чужой" — мужественная женщина Рипли (в исполнении Сигурни Вивер)? И почему эти "чужие", размножаются способом отвратительно похожим на беременность? И почему (скорее всего) в фильме "Чужие" (второй фильм) спаслась именно девочка, а не мальчик? 🤔
❓... и почему так впечатляют женщины в (перезапущенном) сериале "Звёздный крейсер «Галактика»" (2004..9-й)? В т. ч. женщины-сайлоны (расы-политсимвола русских/постсоветских)? 🤔
❓...и почему в "Игре Престолов", среди главных персонажей — тоже очень мужественные и умные женщины (Дейенерис, Арья, Бриенна, Мелисандра, Серсея и пр.)? А мужики — часто чудовищны, тупы и злобны, извращённы и лживы, жалки и немощны, плохо кончают, и порой лишены способности продолжить свой род? 😨
❗️ И вообще: почему во многих фильмах персонажи всё "андрогиннее"? Женщины — всё мужественнее, а мужчины — всё женоподобнее? Да и в советских фильмах, женщины далеко не всегда слабачки, так? И просто ли так стали популярны выражения вроде "коня на скаку остановит", "в горящую избу войдёт"? Думаете, это всё просто *художественные приёмы*, что дело только в желании популярности у зрителей?! 😎
❓А почему, если Вы мужчина, Вас могут начать обвинять в сексизме, за проявление нормальных (патриархальных) чувств, предпочтений, или за ожидание проявления женских качеств от женщин? А если Вы женщина — Вас могут записать в "безвольную дурочку", "кулёму" за поддержку какого-либо мужчины или чего-нибудь патриархального? И могут воспитывать в агрессивном духе, называемом красивыми словами Феминизм и Эмансипация?
⁉️ А что, если за этим может стоять не обычный популизм, а нечто иное? Нечто незримо подчиняющее культуру масс чьей-то цели?!
‼️ Что ж... если Вы не боитесь узнавать подобные факты... тогда можете перейти по этой вот ссылке и внимательно и вдумчиво прочесть эту (длинную) статью-очерк. Но предупреждаю: потом, Вам может захотеться выбросить из головы, и из своего компьютера много того, что вам было реально дорого — фильмы и саундтреки к ним, *прикольные* картинки, комиксы и книги, разных своих медиа-кумиров, включая ваших рок-кумиров и их песенки...
А вот фрагмент статьи, для предварительного ознакомления (подчёркнутое — выделено мной):
"(...) Прежнее представление о пролетариате, восстающем против капитализма, было отброшено за ненадобностью. Герберт Маркузе и его присные собирались покончить с прогнившей западной цивилизацией, захватив ее культурные институты и превратив последние в бастионы культурной революции. Роджер Кимболл, редактор журнала «Нью Крайтирион»,писал:
«В контексте западных обществ марш против истеблишмента означает – в терминологии Герберта Маркузе – «подрывную деятельность на своих рабочих местах». Именно этими средствами – не открытым противодействием, но конспирацией и подрывной деятельностью – должны восторжествовать и воплотиться контркультурные грезы радикалов вроде Маркузе».
Для новых марксистов не было цели важнее, чем уничтожение института семьи, которую они рассматривали как типичный пример диктатуры и как инкубатор шовинизма и социальной несправедливости.
Впрочем, враждебность к институту семьи не была для марксизма абсолютно новой. Еще Маркс в «Немецкой идеологии» писал, что при патриархальном укладе мужчины воспринимали женщин и детей как свою собственность. В «Происхождении семьи, частной собственности и государства» Энгельс высказал типично феминистскую точку зрения: патриархальная семья испокон веку вела к дискриминации женщин. (...)
Хотя, если потом почувствуете, что не готовы принять это... можно просто прекратить переосмыслять свои прежние впечатления от медиа-продукции, с этой точки зрения. Как овца, которая открыв глаза и обнаружив себя на конвейере в овцебойне, ужаснулось, но рассудила так: "я еще долго буду ехать — и зачем мне всё это время ужасаться тому, что со мной хотят сделать там, куда меня везёт этот дурацкий конвейер?!". И просто снова зажмурилась... 😌 ...Тем более, что Вас вряд ли поймут те, кому не ведомы сведения из этой статьи. 😐
#постнедели #онасущном #несмешно #офашизме