Post #423
124
🥂 Бесплатная AI-вечеринка заканчивается
С 7 июля Claude Fable 5 переходит на кредитную систему оплаты.
И это очень мощный сигнал для всей AI-индустрии.
Нас приучили к мысли, что AI — это почти безлимитная магия за:
👉 $20–100 в месяц
Запустил агента.
Попросил подумать.
Переделал 10 раз.
Сгенерировал ещё 20 вариантов.
Казалось, compute бесконечен.
Но теперь правила меняются.
Claude — это, скорее всего, только первый звонок.
Очень скоро модели будут стоить ровно столько,
сколько compute вы реально сожгли.
Как:
💡 электричество
💧 вода
🔥 газ
Платишь за потребление.
Не за “безлимит”.
И вот тут начнётся отрезвление. 🧐
Большинство AI-агентов сегодня тратят токены ужасно неэффективно.
Они:
• думают часами там, где можно просто выполнить действие
• анализируют там, где хватает обычной логики
• используют топовую модель там, где справилась бы дешёвая lightweight-модель
Пока всё было «включено в подписку» —
никто особо не считал.
Но когда каждый запуск начнёт бить по кошельку,
архитектуру придётся пересматривать.
Именно поэтому я всё меньше верю в концепцию:
👉 “150 агентов, которые делают всё подряд”
И всё больше — в:
👉 AI-сервисы
В чём разница?
AI-сервис использует «мозги» нейросети
только там, где они реально нужны:
🧠 аналитика
🧠 генерация
🧠 сложные решения
Всё остальное закрывает:
⚙️ обычная автоматизация
⚙️ deterministic logic
⚙️ дешёвые workflows
Результат?
📉 себестоимость ниже
📈 стабильность выше
⚡️ скорость лучше
🔧 меньше хаоса в процессах
Мне кажется,
главное конкурентное преимущество ближайших лет —
это не количество агентов.
А умение считать:
👉 cost per useful result
Сколько стоит не запуск модели.
Не количество токенов.
Не “AI что-то подумал”.
А конкретный полезный результат для бизнеса.
И да — эпоха “AI ради AI”
постепенно заканчивается.
Начинается эпоха:
👉 unit economics AI
Когда важно не просто автоматизировать всё подряд,
а понимать:
— где нужен сильный LLM
— где хватит модели попроще
— где вообще лучше обычный скрипт
— где AI действительно даёт ценность
Для маркетологов аналогия простая.
Раньше все смотрели на трафик.
Потом начали смотреть на ROAS.
С AI будет так же.
Сначала все играются с агентами.
А потом начнут считать:
👉 сколько реально стоит один полезный результат.
👉 Підписуйся: t.me/ppc_chuhui — тут про AI, PPC, automation і технології майбутнього
#ai #agents #automation #claude #llm #future #business #compute #economics #digital
Telegram PPC |AI | Маркетинг| для себе та інших Збираю в одному місті те, чим користуюсь сама. Маю 2 вищих освіти, 1- прикладна математика ДНУ. А також більш, ніж 10 різних курсів по маркетингу, АI, PPC. Вчусь все життя. Це моє улюблене заняття. Практикуючий спеціаліст. @Alina_ads С 7 июля Claude Fable 5 переходит на кредитную систему оплаты.
И это очень мощный сигнал для всей AI-индустрии.
Нас приучили к мысли, что AI — это почти безлимитная магия за:
👉 $20–100 в месяц
Запустил агента.
Попросил подумать.
Переделал 10 раз.
Сгенерировал ещё 20 вариантов.
Казалось, compute бесконечен.
Но теперь правила меняются.
Claude — это, скорее всего, только первый звонок.
Очень скоро модели будут стоить ровно столько,
сколько compute вы реально сожгли.
Как:
💡 электричество
💧 вода
🔥 газ
Платишь за потребление.
Не за “безлимит”.
И вот тут начнётся отрезвление. 🧐
Большинство AI-агентов сегодня тратят токены ужасно неэффективно.
Они:
• думают часами там, где можно просто выполнить действие
• анализируют там, где хватает обычной логики
• используют топовую модель там, где справилась бы дешёвая lightweight-модель
Пока всё было «включено в подписку» —
никто особо не считал.
Но когда каждый запуск начнёт бить по кошельку,
архитектуру придётся пересматривать.
Именно поэтому я всё меньше верю в концепцию:
👉 “150 агентов, которые делают всё подряд”
И всё больше — в:
👉 AI-сервисы
В чём разница?
AI-сервис использует «мозги» нейросети
только там, где они реально нужны:
🧠 аналитика
🧠 генерация
🧠 сложные решения
Всё остальное закрывает:
⚙️ обычная автоматизация
⚙️ deterministic logic
⚙️ дешёвые workflows
Результат?
📉 себестоимость ниже
📈 стабильность выше
⚡️ скорость лучше
🔧 меньше хаоса в процессах
Мне кажется,
главное конкурентное преимущество ближайших лет —
это не количество агентов.
А умение считать:
👉 cost per useful result
Сколько стоит не запуск модели.
Не количество токенов.
Не “AI что-то подумал”.
А конкретный полезный результат для бизнеса.
И да — эпоха “AI ради AI”
постепенно заканчивается.
Начинается эпоха:
👉 unit economics AI
Когда важно не просто автоматизировать всё подряд,
а понимать:
— где нужен сильный LLM
— где хватит модели попроще
— где вообще лучше обычный скрипт
— где AI действительно даёт ценность
Для маркетологов аналогия простая.
Раньше все смотрели на трафик.
Потом начали смотреть на ROAS.
С AI будет так же.
Сначала все играются с агентами.
А потом начнут считать:
👉 сколько реально стоит один полезный результат.
👉 Підписуйся: t.me/ppc_chuhui — тут про AI, PPC, automation і технології майбутнього
#ai #agents #automation #claude #llm #future #business #compute #economics #digital
- 👍 3
- ❤ 1
- ❤🔥 1
- 🔥 1
- 😱 1