NYT радить не віддавати AI написання текстів повністю
Ми звикли просити ChatGPT:
— «напиши ввічливу відповідь»
— «сформулюй нормально»
— «зроби пост»
— «напиши листа»
Але разом із цим ми віддаємо AI частину роботи, яку раніше робив мозок: сформулювати думку, знайти потрібні слова, вибудувати аргументи та перетворити все це на зв'язний текст.
Саме про це пише The New York Times, посилаючись, зокрема, на експеримент дослідників MIT Media Lab.
Учасників розділили на три групи. Одні писали есе самостійно, другі користувалися пошуком, треті — ChatGPT.
Під час роботи їм вимірювали активність мозку за допомогою EEG. (MIT Media Lab)
Результат:
найсильнішу та найбільш розподілену нейронну зв'язність показала група, яка писала самостійно.
У тих, хто користувався пошуком, показники були середніми.
У групи з ChatGPT — найнижчими. (DOI)
Учасникам із ChatGPT також було складніше точно процитувати текст, який вони самі щойно здали, а відчуття авторства власного есе в них було нижчим. (MIT Media Lab)
Потім дослідники зробили ще один тест.
Людей, які до цього писали з ChatGPT, попросили написати есе вже без AI.
І в них все одно спостерігалася слабша нейронна зв'язність порівняно з учасниками, які від початку писали самостійно. (MIT Media Lab)
А от коли групі, яка спочатку писала сама, потім дали ChatGPT, вона показала краще запам'ятовування та вищу нейронну активність, ніж люди, які з самого початку покладалися на AI. (DOI)
Тобто питання не обов'язково в тому, користуватися AI чи ні.
Важливо, на якому етапі його підключати.
Спочатку самому подумати, сформулювати позицію та написати чернетку — а потім віддати AI редактуру, структуру або пошук слабких місць — це зовсім інший процес, ніж одразу написати: «зроби текст за мене».
І важливе обмеження: це поки невелике дослідження. Автори MIT прямо попереджають, що результати не можна автоматично переносити на всі види роботи з AI, а незалежні дослідники вже вказували на обмеження вибірки та методології EEG. (MIT Media Lab)
The New York Times — Why You Should Write Your Own Stuff
#ai #chatgpt #llm #копірайтинг #контент #нейромережі #продуктивність
Post #503
47