Філософка відмовила Anthropic — не захотіла допомагати «виховувати» Claude на умовах самої компанії
Anthropic запросила британську філософку й теологиню Carmody Grey до Сан-Франциско.
Компанія хотіла залучити її до дослідницької співпраці з так званими wisdom traditions — філософськими, релігійними та культурними традиціями, які мали допомогти у «моральному формуванні AI-систем».
Грей після кількох розмов відмовилася.
https://elpais.com/tecnologia/2026-08-26/carmody-grey-la-filosofa-que-dijo-no-a-anthropic-cada-vez-estamos-mas-solos-y-somos-mas-tontos.html
Причому не тому, що вважає діалог між технологами та філософами непотрібним.
Їй не сподобалося інше: Anthropic сама задавала рамку, у межах якої мала відбуватися ця розмова.
Компанію цікавили питання на кшталт:
— чи має Claude характер;
— чи може AI страждати;
— чи можна говорити про моральний статус моделі.
А Грей хотіла говорити зовсім про інше:
— що AI робить із людьми;
— залежність від чат-ботів;
— втрату навичок;
— самотність;
— концентрацію влади в AI-компаніях;
— відповідальність за наслідки технології.
Вона навіть запропонувала Anthropic інший формат — публічну дискусію на BBC на нейтральному майданчику.
Компанія не погодилася.
Ще цікавіше її ставлення до самих чат-ботів.
Грей користується ними дуже рідко — наприклад, для перекладу, коли немає можливості звернутися до людини.
Вона порівнює AI з роботом, який робив би за вас усе фізично.
Спочатку зручно.
А потім ви просто перестаєте використовувати власні здібності — і вони слабшають.
На її думку, з мозком та соціальними навичками може відбуватися приблизно те саме.
Ми все частіше віддаємо AI:
написати →
подумати →
пояснити →
пошукати →
порадити →
поговорити.
І не завжди помічаємо, що перестали робити замість цього самі.
Грей ставить дуже нормальні питання:
з ким ви тепер не поговорили?
яку книжку не прочитали?
куди не пішли?
яку власну навичку перестали тренувати?
Її формулювання жорстке:
«Ми стаємо все самотнішими і дурнішими».
При цьому вона не називає людей в Anthropic поганими чи нещирими.
Навпаки — говорить, що люди, з якими вона спілкувалася, справили на неї хороше враження і щиро цікавилися філософією.
Проблему вона бачить на рівні самої системи.
AI-компанія зрештою продає продукт.
І навіть коли вона запрошує філософів обговорити етику, питання для цієї етики все одно може формулювати бізнес.
Як на мене, це тут найцікавіше.
Ми дуже багато обговорюємо:
чи стане AI свідомим, наскільки він буде розумним і що зможе робити наступна модель.
А Грей пропонує змістити питання:
що відбувається з нами, поки AI стає все зручнішим?
І це вже складніше виміряти бенчмарком.
#Anthropic #Claude #AI #CarmodyGrey #AIEthics #philosophy #ArtificialIntelligence