⚔️ Kimi vs Claude: хто краще генерує сайти?

У мережі розійшовся тест:
один і той самий промпт на створення сайту прогнали через Kimi K2.6 та Claude Design.

І результат вийшов дуже показовий.

---

📉 Одна модель видала майже статичну “презентацію”.

Інша — повноцінний лендинг:
— з анімаціями
— візуальною логікою
— більш живою структурою
— відчуттям реального продукту

---

Але тут важливо не просто:
👉 “хто зробив красивіше”

А питання:
👉 “під що заточена модель”

---

💡 Kimi краще показує себе там, де важливі:

— візуал
— фронтенд
— вау-ефект
— швидка збірка лендингу

Claude Design більше про:

— універсальні задачі
— логіку
— структуру
— ширший контекст

---

📊 Висновок простий:

немає “найкращої нейронки для всього”.

Є інструмент під конкретну задачу.

---

😏 По факту:

якщо вам потрібен красивий лендинг — тестуйте одні моделі.
якщо складна логіка, тексти, структура і процеси — інші.

Бо AI-ринок уже йде не в “одну модель для всіх”,
а в спеціалізацію.

---

👉 Підписуйся: t.me/ppc_chuhui — тут про AI, digital і як не обрати молоток там, де потрібен скальпель

#ai #kimi #claude #webdesign #vibecoding #digital #маркетинг #frontend #нейромережі