Тыла больше не существует.

Немного мыслей про тыловую оборону, навеяло моим удивлением при разговоре с товарищами, не относящимся к военке. Оказывается, самые простые вопросы задаются до сих пор, очевидные для меня и для тех, кто «в теме». ВБ сильно показал реакцию общества и обычных людей, которые хотят жить, зарабатывать в этой стране и просто чтобы все было хорошо.

Это нормальное желание и в целом не замечать войну очень удобно, если тебя она никак не касается, за исключением роста цен и сложностью путешествий, хотя при желании с этим тоже проблем нет, ответственно заявляю, как человек, который пробил «Пятерник» (пять матчей за выезд) в феврале 2024 года в Европе, даже митинг хохлов видел в Кёльне.

В общем к теме – тыла, в привычном понимании больше не существует. Это данность, которую необходимо принять и свыкнуться с ней. Это не значит, что нужно бояться, это значит, что мир поменялся из-за «говна и палок», как зарождалась эпоха БПЛА, думаю многие видели и понимают.

Почему долбят тыл, НПЗ, склады и прочее тоже надеюсь всем понятно. Теперь главный вопрос, если мы принимаем аксиому, что противник дотягивается очень глубоко, то остается единственное – защищаться, делать это правильно и эффективно.
Что делать-то, да? Начинать нужно с аудита объекта. Вроде звучит очевидно, но нет.

Точно могу сказать по своему опыту, что на большинстве предприятий решения о защите принимают СБ, которые к дронам относятся ровно ничем, их обычная задача была проверить человека по базам данных и камеры в мертвых зонах доустановить (утрирую конечно, но суть вы поняли).

Аудит – это не отдельные компании по направлениям, где одна занимается производством систем РЭБ, как мы, а другая антидроновыми сетями, естественно одна о технологии другой ничего не знает, по большей степени.

Поэтому аудит должен быть комплексным, охватывающим именно модель угроз, что это значит – перед проектированием систем нужно полное описание, какие типы/виды БПЛА могут работать по данной территории, только после этого можно приступать к проектированию комплекса защиты, иначе это бессмысленные траты с проигрышным результатом.

И помимо прочего, от модели угроз будет зависеть ряд факторов, нужны ли тут радары, должен ли спуфинг закрывать L3, L5 (спойлер – всегда), или он будет работать только на местных таксистов.

Думаю, чуть позже разлажу весь алгоритм и постараюсь охватить все возможные нюансы, в один пост я это точно не упакую.

Есть мысли у инженерного сообщества, что нужно точно донести до ЛПР для сохранения нашей общей страны?

Продолжение.

⚡️Потапов. Подписаться
➕Предложить новость Чат