Полный цикл отбора в Яндекс (Аналитика 2025)

Сейчас студенты наших курсов проходят отборы в Яндекс, продолжаем радовать вас инсайдами и актуальными вопросами.

Вступительный контест
Здесь просто взял решения из разбора, который выложили на курсах, переписал логику немного, также попросил гптшку поменять решения и закинул в контест.

Аналитическая секция
В начале интервьювер представился, прорекламил свою команду и попросил рассказать о себе в двух словах. Затем мы перешли к задачам.
Алгоритмическая задача:
Дан массив чисел и значение x, требуется найти минимальный по длине подотрезок массива, такой, что количество уникальных значений на этом отрезке >= x.
Задачка простенькая на два указателя (+хешмапа). Здесь интервьювер максимально задушнил и асимптотику просил пояснить подробно, ссылаясь ещё на работу хешмапы, начал выяснять как работает лист внутри и почему добавление O(1). Я выстоял. Задачку решил довольно быстро.
АБ:
На удивление ни единой задачки на ТВ не было, сразу перешли к дизайну АБ и критериям. В принципе здесь всё стандартно, просто обычный кейс, поспрашивал сколько человек разумно брать в эксперимент и какой критерий подойдёт, пытался вытянуть из меня идею применения CUPED ((P.S. кстати на новом курсе по тестам будет даже разбираться и cuped, и стратификация, и прочие заумные методы)), я даже вспомнил про его существование, но объяснил интервьюверу, что пока обошел мимо.
Метрики/unit экономика:
Дали кейс и попросили посчитать unit экономику, здесь справился быстро и без нареканий.

Алгоритмическая секция
Первая задача: баян на мердж двух отсортированных односвязанных списков.
Вторая задача: дана матрица (каждый элемент 0 или 1) и требуется найти подматрицу максимальной площади состоящую только из 1. Тоже известная задача.
У интервьювера было 0 замечаний к решению, халявы решил в сумме менее чем за 15 минут, так и закончился ласт алгособес и пригласили далее на финалы.

Интервью с командами
В основном на финале были пустые разговоры про мотивацию и прочее + задавали вопросы на продуктовое мышление. В двух командах были простенькие sql запросы. В третьей же задали целый ряд задач:
1. У нас есть два варианта рекомендательной системы. В A-группе конверсия 10% (на 1000 пользователей), в B-группе — 12% (на 1000). Достаточно ли этого, чтобы считать разницу значимой? Как проверить? Что делать, если выборка небольшая?
2. Компания запускает голосового ассистента для банка. Какие метрики стоит отслеживать в первые 3 месяца? Как понять, что продукт успешен?
Далее простенькие задачки на sql и итоговая болтовня.

По итогу меня взяли в последнюю команду. Подводя итоги, могу рассказать свой бэкграунд. Естественное ни о какой нормальной математики на БИ ВШЭ говорить и нельзя, всё я ботал сам, либо по курсам (но хочу отметить, что на собеседованиях естественно и не смогут проверить в полной мере твои харды, так что это легко можно и замаскировать). Курс алгосов в БИ относительно нормальный, для прохождения собесов с головой хватит (конечно тут говориться про именно знание тем, а не умение пользоваться алгоритмическим аппаратом, последнее естественно нужно будет тренить самому/либо у вас сразу пойдут простенькие задачи с собесов). Сама прога посредственная на БИ (но для аналитика собственно ничего трудного в проге и не нужно знать). SQL я выучил на курсах поступашек, как и прочую гуманитарщину, связанную с продкутовой частью. Что касается АБ, также базовые навыки изучил на курсах и сам ещё почитал другие материалы. Резюмируя, в принципе всё что мне понадобилось для отбора, я выучил за месяц и никаких особых хардов и не нужно, чтобы попасть на стажировку.

@postypashki_old