Из-за ебучих ограничений ТГ Я не могу писать к картинкам слишком длинные посты, поэтому держите так
А вот и обещанный длинный пост

Для начала объясню, к чему был тот спойлер
Если кратко, в той цитате Ницше, на которую Я ссылаюсь, он говорит о кризисе морали из-за утраты веры в высшие силы, а Я в свою очередь говорю, что нам не стоит в этом кризисе оставаться и в качестве возможного выхода предлагаю обсудить новую мораль. Если мораль людей будет согласована, они будут объединены не словами, а делом, и, вероятно, это поможет нам правда объединиться, чего, как Мне кажется, хочется многим

1. Принцип ответственности
Ты должен отвечать за свои действия
Как?
1.1. Если ты не сможешь в случае ошибки исправить то, что собираешься сделать, ты не сможешь в полной мере взять за это ответственность. Лучше этого не делать, так как у частичной ответственности есть куда больший риск
1.2. Если ты не хочешь делать лучше, твоё право, но делать хуже безответственно
При этом, применяя это нужно помнить самое важное:
1.3. Там, где ничего не нужно исправлять, заканчивается ответственность и начинается свобода, нарушения которой тоже нужно исправлять, как ошибку

2. Принцип конструктивности
Если твоё действие не поможет добиться правды, не совершай его
2.1. Привести тезис лучше, чем высказать мнение, а высказать мнение лучше, чем использовать манипуляции для переубеждения
2.2. Диалог лучше догадок
2.3. Открытость лучше закрытости
2.4. В хорошем диалоге нет проигравших, все участники побеждают, так как расширяют кругозор и, следовательно, формируют более объективную картину мира
2.5. Соблюдайте логические законы
2.6. Мнение может быть у каждого. Его влияние можно снизить с помощью тезисов
И вновь, в конце принципа самое важное
2.7. Держите свой разум открытым, чтобы ваши идеи не устаревали, и критическим, чтобы оставались только лучшие из них

3. Принцип уместности
Если ты видишь, что вряд ли твой собеседник будет строить разговор по второму принципу, не навязывай его
Как понимать, уместно ли применять второй признак?
3.1. Если эмоции мешают человеку услышать конструктив, сначала помоги ему их пережить
3.2. Если человек не хочет слышать что-то конструктивное, либо объясни, почему конструктив это круто, чтобы повлиять на желание, либо не навязывай его
3.3. Если человек хочет говорить серьёзно, отшучиваться неуместно (теорема обратная теореме 3.2 :D)

Если вы считаете, что этому списку чего-то не хватает - пишите в комменты (пока они открыты :D)
Вместе мы договоримся и найдём вариант морального правила, которое устроит каждого
Удачи!

#13Аве