А судьи кто?
Действительно, Александр Андреевич, ведь важно, кто судьи, а не как они исполняют свою работу :/
Наконец понял, что Мне не нравится в этой цитате Чацкого. В контексте оригинального разговора она может и работает: Чацкого разозлили, и сейчас он сорвёт покровы
Но без контекста это натуральный инструмент пропаганды и в каком-то смысле, насколько Мне известно, даже манипуляция - смещение фокуса с тезисов на авторов
Вместо того, чтобы объяснить, что с тезисом не так, каждый может сказать "А судьи кто?" и начать рассказывать о том, какой у него нехороший собеседник, при этом ещё и блеснув своей эрудицией, которая ЕсТеСтВеНнО восхищает публику, ведь в девятом классе никто точно не учился
И это деструктивно, так как в таком случае участник спора/дискуссии ставит целью не найти правду, а выйти из схватки победителем в глазах наблюдателей
Делать так не рекомендуется
