🧨🧨🧨 Европа берётся за оружие. К добру ли это⁉️

📶 Дебаты под таким названием прошли не так давно на Рабкоре. Дебатировали, с одной стороны, активист Союза пост-советских левых Андрей Демидов, с другой — член партии Ди Линке Артем Стасюк.

👉 👈 По итогам полутора часов обсуждения две трети зрителей (надо полагать, левых взглядов) поддержали позицию Андрея о том, что милитаризация — не соответствует интересам ни самих левых, ни их социальной базы, но ставить точку в той дискуссии рано.

🛑Тренд на милитаризацию стран условного Запада существует как минимум с 2014 года, когда Путин предпринял аннексию Крыма. Военные бюджеты растут ускоренными темпами (например, военные расходы стран ЕС за период 2020–25 практически удвоились), в то время как инвестиции в мирные отрасли стагнируют, а социальные расходы сокращаются.

📈Начало полномасштабной войны в феврале 2022 года, а особенно, появление в воздухе над Европой таинственных дронов в 2025 году только усилили эту тенденцию. В ноябре 2025 75% опрошенных французов считали вероятным российские атаки на Францию непрямым способом (кибер-атаки, саботаж, запуск дронов и пр.), а 62% считали весьма вероятным нападение России на какую-то из стран НАТО. И хотя в целом электорат левых менее чувствителен к милитаристской риторике властей (67% избирателей «Непокорённой Франции» считают пророчества о неизбежной войне с Россией ложными), но игнорировать проблемы международной безопасности парламентские левые (да наверное и левые вообще) не могут.

📌📌📌Является ли позиция «Непокорённой Франции» или Ди Линке, голосующих против принятия бюджета, в котором рост военных расходов сочетается либо с масштабным урезанием социальных расходов (во Франции) либо с масштабными заимствованиями для покрытия бюджетного дефицита (в Германии), логичной и политически обоснованной. Безусловно, да.

Встроившись в хвост либерального мейнстрима, требующего дальнейшего роста военных расходов вплоть до 5% ВВП, левые прямиком пойдут к своему политическому краху, так как деградация социальной сферы и присущее милитаризму ограничение гражданских свобод разрушит их социальную базу, а их самих загонит в резервацию социал-шовинизма. В отличие от крайне-правых, которые в недалёком будущем смогут прийти на смену либералам как «бОльшие патриоты».

‼️Но отрицая логику буржуазного милитаризма и говоря об империалистическом вырождении современного капитализма (что, опять!?), левые должны предложить простую и понятную программу по вопросам внешней безопасности.

📝Как минимум, она может состоять из трёх пунктов:

1) приоритет переговоров перед эскалацией, а персональных санкций над поголовным наказанием всех россиян
2) за военные приготовления пусть  платят капиталисты (на этом месте вопрос о росте военного бюджета будет закрыт)
3) никакого урезания социальных расходов, а также государственных инвестиций в медицину, науку и образование) нельзя допускать.

На этих трех башнях вполне можно отбиться от брызгающих слюной адептов «пушек вместо масла» и сохранить, а то и приумножить свое влияние на избирателей. Которые, кстати, несмотря ни на что при всех опросах по прежнему ставят на первые пять мест отнюдь не «российскую угрозу», а рост стоимости жизни, экологию, безопасность на улицах, здравоохранение с образованием и социальное неравенство.

📍📍📍Так, милитаризация — благо или зло? Вопрос, как минимум для левых, риторический.


Присоединиться | Поддержать нас | Инстаграм | Cайт | Ютуб | PSL in English