В контексте инцидента, связанного с депутатом Государственной Думы от партии «КПРФ» Валерием Рашкиным, многие упускают одну важную деталь. Рашкин будучи депутатом уже шесть созывов подряд прекрасно осведомлен о нюансах природоохранного законодательства и законодательства, связанного с охотой, и даже сам был его инициатором. Так, в 2015 году он просил главу государства взять под личный контроль спасение популяции гималайских медведей, основной причиной истребления которых является браконьерство.

Вероятно, что именно знание целого ряда юридических нюансов и привели к тому, что, когда сам Рашкин был уличен в незаконной охоте на лося в Саратовской области, он опровергал сам факт этой охоты, утверждая, что животное он и его друзья якобы обнаружили уже убитым, а в автомобиле Рашкина на территории охотхозяйства действительно не было найдено оружия, а лишь находилась разделанная туша убитого лося. Попытки Рашкина (который на момент встречи с инспекторами охотхозяйства, очевидно, находился в нетрезвом состоянии) представить произошедшее, как провокацию, связаны с тем, что у него не было разрешения на охоту, а после введения в федеральное законодательство поправок, «за» которые голосовал в том числе и коммунист, даже нахождение туши убитого лося в автомобиле является основанием для возбуждения в отношении браконьера уголовного дела по ст. 258 УК РФ (незаконная охота).

Кстати, позднее сотрудники правоохранительных органов на месте совершения преступления все же нашли искусно спрятанный охотничий карабин депутата Рашкина.