В российских регионах есть проблемы вечные, и такие они не из-за реального отсутствия своего решения, а потому, что кому-то выгодны. На их решение можно каждый год запрашивать деньги, они могут стать имиджевыми. Так, например, когда местный чиновник формирует позитивную повестку, он с полным решимости видом и в окружении своего журналистского пула приезжает на один из «проблемных» участков, обещает и гарантирует, обнимает старушку, жмет руку трактористу и уверенно бьет себя в грудь. Граждане довольны, следовательно, поддерживают другие инициативы этого чиновника и его команды. Однако, через некоторое время что-то «идет не так» и решение проблемы задерживается, потом еще, а потом и денег нет - нужно держаться, а дальше уже об обещаниях и вовсе забывают «до лучших времен», то есть, до новой необходимости формирования повестки уже новым чиновником и в противовес старому и новых требований к Москве о выделений средств.

Предложение Юрия Григорьева могло бы, конечно, рассматриваться именно как очередной акт «карусели» обещаний без далеко идущих планов решений, ведь топливной проблеме Забайкалья с постоянным дефицитом бензина и самыми высокими по стране ценами на него уже не один год и даже десятилетие. Местные регулярно обращают на ситуацию внимание, требуя от федерального центра поддержки и решений. Григорьев оказался хитрей, проблему Забайкалья он выносит как первоочередную в своей работе в Государственной Думе нового созыва, предлагая на федеральном уровне законодательно утвердить пакет мер для разрешения топливной проблемы региона. Среди таких мер, и введение пониженной ставки налогов на горюче-смазочные материалы (ГСМ) в тех регионах, где цена превышает среднероссийский уровень, и субсидирование стоимости транспортировки топлива в самом ДФО.

Изюминкой проекта стал запрос Юрия Григорьева
к ПАО «Роснефть» о строительстве нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в Забайкалье. Конечно, это многое решило бы в регионе, но маловероятно, что ПАО «Роснефть» стройка сегодня выгодна экономически и вряд ли их прогнозисты видят какие-то конъюнктурные изменения в перспективе. Однако для стимуляции экономического развития региона строительство НПЗ все же имеет высокое значение и решение за госкорпорацию может быть в итоге принято на более высоком федеральном уровне. Скорее всего, на письмо Григорьева-кандидата сейчас ответа не будет, но к Григорьева-депутату отношение уже будет другим.