А если и добавляет их в конструктор (как автоскейл стандартных блоков), то примитивно. Ведь технически у них есть все возможности...?
Для справки: автоскейл стандартных блоков, который вышел в последнем обновлении – это «текущая ширина экрана / 1200».
#1. Их позиционирование
«Сделай сам, без кода, легко и просто». Тильда говорит, что любой человек (даже без технического образования) может сделать себе профессиональный сайт. Это подкупает, привлекает в отрасль новичков и стимулирует рост небольших проектов, где Тильда покрывает почти все задачи.
Если бы они делали более сложную логику, обернуть её в простые кнопочки и подать как «магию» просто не получится. Да и рынок масс-маркета гораздо больше, чем рынок узких профи, разбирающихся в селекторах и атрибутах. Да и требовательные они, эти профи)
#2. Стоимость поддержки
Сложный функционал трудно поддерживать – в нём буквально много кода. А ещё у новичков (которых привлекает то самое позиционирование) возникает тысяча и один вопрос. В большинстве случаев – не по существу.
Когда 90% обращений в духе «я нажал, и оно сломалось», держать штат опытных разработчиков ради оставшихся 10% – слишком дорого.
Поэтому, кстати, поддержка Тильды такая «тугая», как многие жалуются. Они вынуждены наращивать первую линию поддержки из-за того, что сами же привлекают предпринимателей и маркетологов, которые не отличают grid от window. А хорошо сформулированные, компетентные запросы, теряются.
#3. Сложные фичи не масштабируются на их аудиторию
Логично задаться вопросом – если мы нанимаем разработчиков и делаем сложные фичи, что нам это принесёт?
Ответ: при текущем позиционировании ими будет пользоваться 5% аудитории. Да и если делать что-то дорогое и сложное, придётся поднять стоимость подписки до 2000₽/месяц, чтобы окупить затраты на R&D и разработку.
И тогда пользователи не то что не придут — часть ещё и отвалится. И не 5%, а 25% — те, кто пришёл за бесплатным или недорогим сайтом. Таких много) возможно, даже больше, чем кажется)
#4 Техдолг под капотом
Тильда – не современный фронтенд-фреймворк, а исторически сложившийся монолит со своей вёрсткой, редактором и способом хранения данных. Добавить умный слайдер или аккордеон прямо в зеро означает переписать ядро. Но это уже совсем другая история...)
🔲 Короче, Тильда не делает моды, потому что это просто невыгодно
Если бы она делала сложные моды, она бы:
🤩Потеряла простоту (своё главное конкурентное преимущество)
🤩Получила бы тонны сложных запросов в поддержку
🤩Должна была бы нанять дорогих специалистов
🤩Подняла бы цену подписки
🤩Потеряла бы массового пользователя
Но почему моды всё же существуют? Всё просто. По любви 🤍
Что думаете, кстати, насчёт этой темы? Согласны с мыслями или есть возражения?
Максим Постников | Дизайн, Тильда и модификации